La erzanza y el caracol

Caracol, col, col saca los cuernos al sol decía la canción de jovenzuelos tras una chaparrada y de ahí la fabula de la erzanza y el caracol que ni es una ilustre fabula de Esopo ni tan siquiera de Samaniego.
En una tierra cada vez mas infértil vivía la erzanza que diaria y prolijamente realizaba las labores propias para mantener el equilibrio para el cual religiosamente detenía a caracoles con el firme propósito de mantener el orden natural. Natural no de la naturaleza la cual había permitido destrozar y arrasar a basa de hormigón y asfalto entre otros, sino el natural de las cosas. Como siempre ha sido y como dios manda ya que los caracoles eran indisciplinados y tozudos moluscos encabezonados con no plegarse a las normas del equilibrio.
Cuando alguien le espetaba algo sobre sus labores la erzanza siempre respondía que era para mantener el equilibrio, pero que ella casualmente y en especial era de quienes se dedicaban de vigilar el equilibrio del PH de la tierra indispensable para que todos pudiéramos vivir y que nada tenía que ver con quienes vigilaban el equilibrio general.
Los caracoles caían al saco uno tras otro, y no por transgredir ya unas leyes cada vez mas draconianas, sino porque a su amo le gustaban los caracoles con tomate.
Daba la casualidad que quienes eran encargados de velar por el equilibrio, eran quienes propiamente lo rompían a pesar de que ninguno se dedicara a ello. La brigada del PH de la tierra debían ser un inmenso ejercito a juzgar por el numero de integrantes reconocidos, a pesar de que la tierra seguía quedándose infértil entra cada vez mas contaminación, asfalto y hormigón.
Otros moluscos veían con creciente inquietud desde la barrera la cada vez mas difícil situación en que debían de torear, ya que tal vez a su amo le guste el sabor del caracol, o tal vez sea solo su textura con lo que podían ser otros moluscos quienes rellenaran lo que quedaba de saco.
En un día de labores propias, la erzanza les puso a un par de caracoles el cara al sol antes de meterles al saco y según la canción estos les sacaron los cuernos. Fueron golpeados y torturados antes de dejarlos en libertad como muestra de los alarmantes niveles de PH de la tierra.
Hoy el resto de moluscos deben de pegarse por las miserables briznas de malas hierbas que aun pueden escabullirse entre las ranuras del hormigón para intentar subsistir mientras la erzanza vela por que no se rompa el equilibrio y cada vez que escampa tras un democrático chaparrón de razzias, ponen a algún molusco cara al sol.

Cuando reinventaron el derecho y nos perdimos esa clase

El derecho ha sido reinventado y atrás quedaron los trencillas, la imparcialidad, la sobriedad, etc. porque la era de la globalización también ha llegado a la magistratura.
La fama fácil y rápida de la prensa rosa con sus programas bodrio, ha calado hondo en amplios sectores de la sociedad y los jueces no iban a ser menos.
El ansia de notoriedad causa estragos en una profesión de tradición anónima, en unos magistrados con larga tradición en este tipo de lides, así como en las nuevas teorías del derecho.
La presunción de inocencia se transformo hace años con total impunidad en la presunción de culpabilidad, donde todo el mundo es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Obviamente, excepto honrosas excepciones de inmaculados curriculums democráticos y honrados.

Antes la justicia, igual que el servicio sanitario se usaba cuando era menester. Era un recurso al servicio de la población, que si bien no solucionaba nada y si lo solucionaba era a favor del poderoso, rodeado de un halo de misticismo proporcionando un puntito de legitimidad al sistema entre la inmensa masa gris.
Pero hoy en día esto ha desaparecido, ya que antes la gente nostálgica de tiempos pasados se entretenía de otras muchas maneras. Actualmente crean grupúsculos con nombres rimbombantes, a través de los cuales interponen casi a diario estupidas querellas acaparando casi todo el espectro desinformativo.
La moda actual es juntarse un grupito de fascistas un par de veces a la semana y decidir contra quien se querellan. A todas luces bastante más controvertido que jugar a la petanca o a las cartas con los amigüetes.

Pero en la España democrática, democrática-burguesa si quieren omitir lo de post-franquista, los jueces tienen un importante legado en cuanto a las formas de juicios que están causando furor entre la población ávida de morralla y los tertulianos entendidos.
Son los juicios a su manera, una nueva forma que al igual que la famosísima cocina española están cogiendo fama a nivel mundial. Y es que desde luego unos cuantos jueces tendrían bastantes estrellas michelín.
Siguiendo con la escuela de los juicios sumarisimos, los magistrados “democráticos” siguen aportando nuevas-viejas formulas a su escuela sumarisima.

Los esperpénticos juicios de la señora que solo hacia el ridículo y demostraba una y otra vez su incultura y poca educación por ejemplo en el caso egunkaria donde ofrecía vino a la gente en huelga de hambre, tras contestar a una pregunta respondía con un “eso yo ya lo sabia” o quedaba una y otra vez en ridículo al intentar ostentar el titulo de euskera EGA en varias ocasiones mientras que su léxico cervantino denotaba rayar el patetismo mas absoluto. Pero sin duda no podemos dejar de recordar la magistral clase sobre Nelson Mandela y su lucha a lo Ghandi por la liberación de su pueblo en un alarde sin parangón de redescubrimiento histórico. No le servia condenar sin motivo, sino que además debía explayarse con la trayectoria pacifista hasta ahora inédita de Mandela. Todo a raíz de una frase extraída del discurso que pronuncio el acusado en un homenaje a un preso que lleva 27 años en las cárcel ( 2 mas que Mandela, al que por cierto tampoco le daban la consideración de preso político ) en la que hacia un símil entre las dos situaciones y en vez de limitarse a su menester se dedican en el auto a rebatir el argumento del acusado, lo cual ya dice mucho de si cuando el poder legislativo intenta rebatir las opiniones delictivas de un acusado y encima las rebate con argumentos falsos e irrisorios.

El juez estrella con más renombre internacional, que hasta le sacan cantares internacionales como adalid de la defensa de los derechos humanos, el cual hace y deshace a su antojo según sus intereses pero siempre sin llegar a morder la mano que lo alimenta prevaricando.
Por no extendernos mucho más, tenemos por ejemplo el último caso de juez en carrera. Un becario de juez estrella, aunque éste sea de la rama PP, que al igual que su ídolo se dedica a ilustrarnos durante su jornada laboral tal vez para solicitar en un futuro el sueldo de maestro también.
Donde habrán quedado los magistrados que austeramente se dedicaban a declarar su veredicto y ceñirse a lo que tocaba. Con estos nuevos eruditos, cada auto es una nueva e ilustrada clase de historia y de filosofía donde se explayan para demostrarnos su culturilla general además de descubrirse superiores a la masa plebeya dejando sentada su acusación y veredicto irrefutable.
Aun se recuerda la correspondencia mantenida entre el Subcomandante Marcos y el juez estrella con especial sorna. Sabedor del currículo de su ídolo, conoce el camino al dedillo y por ello se explaya en un auto implicando al Gobierno de Venezuela en un entramado internacional en el que además de concertar alianzas les dio apoyo, tras verificar unas informaciones de un supuesto ordenador incautado a un líder de las FARC que murió junto a otras tantas personas en un bombardeo y que curiosamente apareció su ordenador intacto y para mas inri en Ecuador, manipulado por el gobierno colombiano.

La justicia ciega

El mito de la justicia ciega con su imagen de esa señora sosteniendo la balanza vendada sus ojos, se cae a pedazos a cada cañonazo que la disparan.
La justicia es un término demasiado amplio, demasiado complicado que se escabulle por mil y un recovecos hasta filtrarse en el día a día.
Una persona ciega, no esta carente de otros sentidos e incluso les agudiza como contrapunto a su ceguera. Con ayuda de un bastón, un perro guía o incluso una persona puede caminar entre viandantes sin su discapacidad.
Algo así ocurre en el Estado Español.

La justicia es ciega de nacimiento, pero de una mano le guían quienes la parieron mientras de la otra le guía y le ladra un perro guía muy bien adiestrado.
Manos limpias, o manos blancas o dignidad y justicia o como se quieran hacer llamar interponen una querella contra quienes silbaron, humillaron y vilipendiaron tanto a la figura del monarca como al himno nacional. Además de un recadito para quienes no enviaron a sus perros guardianes del orden y la ley a silenciarles.

Pero a alguien se puede tan siquiera hacer una idea de que accedieran a las denuncias, bastante más dignas y lógicas por otra parte, que se interponen contra los abusos de poder?
Agresiones policiales, torturas, amenazas, etc. que a diario y con total impunidad realizan quienes además de velar por el orden y la seguridad cobran del erario publico que tan religiosamente nos confiscan.

La cuestión es que la justicia como parte de la superestructura del estado vela por sus intereses y su perpetuación en el tiempo. La justicia esta basada en el ejemplo de la coacción, al igual que el terrorismo el ejemplo en una persona puede proporcionar miedo en miles. No podemos olvidar que la justicia de un sistema burgués, es una justicia burguesa y que los cantos de sirena heredados de la revolución francesa son eso, brindis al sol.

Sin apenas percatarnos, gracias entre otros a los mass media y su inestimable colaboración, cada día se esta generalizando la represión a escala cotidiana.
Solo sale como ejemplo quienes osan mear fuera de su tiesto democrático, pero el día a día se ha transformado en una coacción continua bajo riesgo de represión.
La conducción esta fuertemente penada incluso con penas de cárcel, aunque todo el mundo sabe que esa potencial cárcel esta vetada para algunos. Es por nuestro bien, por la seguridad vial, por nuestra seguridad a excepción de los policías que hablan por el móvil y estacionan donde quieren estén o no de servicio por poner un solo y caro ejemplo, pero a ver quien osa descuidarse al volante cualquier nimiedad.

De la misma manera están en permanente coacción quienes poseen determinadas opciones políticas, aunque no poseen las estimables referencias de la oposición cubana, con la cárcel y las torturas llamando a su puerta o esperando tras cualquier esquina.
Se pueden seguir añadiendo más ejemplos, pero también debemos analizar las delicadas insinuaciones que emiten en ciertas circunstancias.
En movilizaciones por despidos, cierres, etc. un contingente de policías pertrechados reclama nuestra atención ostentando sus herramientas de trabajo. En un local autogestionado que incomoda con sus actividades es cerrado a cal y canto sin ningún tipo de miramientos hacia esas “personas” por llamarlos de alguna manera.
En donde van a destrozar todo su entorno para realizar obras faraónicas con las que lucrarse, son reprimidos como a salvajes. A quienes se les expropia y se les deja desamparad@s son desahuciad@s y tratados brutalmente al igual que quienes deciden solidarizarse con ell@s.

Es la política del miedo, donde se va poco a poco introduciendo la represión a todos y cada uno de los rincones de la vida cotidiana intentando maniatar cualquier potencial respuesta ante los abusos. Estas medidas son el inicio de la medicina que “nos” curara de la actual crisis cuando una vez asimiladas mayoritariamente éstas y alguna otra próxima comiencen realmente la segunda parte del entre todos podemos. Es decir, entre todos vosotros podéis, y sino…

La legitimación y el enaltecimiento

No tenía ninguna intención de escribir nada al respecto, dejar un poco de lado el día a día tan anormal que vivimos en este país. Siempre se escapa alguna cosa sin publicar, porque esta normalidad tan anormal hace gala al spot de Euskadi, Ven y cuéntalo, pero decidimos trabajar un poco más en un plano más pragmático.
Pero las situaciones kafkianas, las declaraciones esperpénticas y los personajes más pintorescos se reúnen en una mezcla homogénea para dar lugar a toda esta amalgama de extractos de tragicomedia.
La penúltima escena de tan pésima obra escrita desde los despachos de la Moncloa con la supervisión de la Zarzuela, trata sobre un personaje del espectro de la amplia mayoría democrática de la cámara vasca tras el apartheid.
Un discípulo de los herederos del franquismo y su Alianza Popular, ahora Partido Popular defiende y enaltece a los GAL.
«El GAL en teoría, y sólo en teoría, era para acabar con unos terroristas; es grave lo que hizo el GAL, pero decían que lo planteaban para acabar con ETA [...] decían que antes el tema del GAL era de unos que eran buenos contra los malos, y el Faisán es de los teóricos buenos a favor de los malos»
Tras esta dantesca escena los Manos limpias, AVT, etc. y toda su retahíla de siglas fascistas se quedan de brazos cruzados. Pero no interponen querellas por enaltecimiento del terrorismo? Acaso el GAL no es terrorismo? Donde están las instituciones que defienden a las victimas y las cobijan del desamparo institucional anterior?
Por fin, a través de sus socios el PSOE da un paso al frente y tiene el suficiente valor para dejar de quedar como malos actores respecto al GAL. Por su parte, que vamos a decir de aquellos descendientes de la matanza del 36.
Ha sido claro y honesto.
Es una guerra de baja intensidad, donde luchan buenos y malos. Ha sacado una contienda a plena luz, porque se ven fuertes ante todo. Tantos años escudándose en filigranas dialécticas esperando su momento, que por fin ha llegado.
Dueños y señores del poder oficial vascongado, su policía, sus burócratas, sus estómagos agradecidos.
El fiscal general del Estado estaría disfrutando de algún programa interesante del grupo Prisa, por lo que casualmente ni puedo hacerse eco de estas declaraciones. Mientras en cambio, fue fulgurante la actuación contra quienes dijeron eso de “maite zaituztegu”, gracias a sus nociones avanzadas de vascuence. Las mismas que los traductores del caso egunkaria, supongo.
Por cierto que no he notado ningún revuelo especial por estas declaraciones.
Esta es la impunidad con la actúan, nadie pasa por alto ni se olvida que los buenos siguen actuando contra los malos y que una persona (Jon Anza) sigue desaparecida.
Es increíble como pueden jugar y poner sus propias reglas a todo el mundo, mientras la comunidad internacional calla sumisa una tras otra las atrocidades democráticas que comete este régimen post-franquista en plena Europa de los derechos y las libertades.
Cuando casi a diario nos ponen como ejemplo la Alemania motor de Europa, la Alemania de los derechos, del estado de bienestar, etc. porque no hablan también de la Alemania donde ni al más loco se le ocurriría hacer apología del nazismo mientras aquí se jactan orgullosos impunemente?
Pero Europa obvia una nimiedad, que por mucho que miren para otro lado, hagan caso omiso a las denuncias, dejen cometer todo tipo de tropelías este conflicto no se va a terminar así como así. No se que milongas les habrá vendido el ministro del GAL, pero las obviedades solo se escapan a quienes no lo quieren ver y se empeñan en repetir el bucle de la historia una vez y otra vez mas.

Privatización de servicios sociales

La continua cruzada en pos de la privatización de los diferentes servicios sociales llevada a cabo por los grandes adalides de la libertad de mercado y en pos de un mejor servicio a la par que precio derivado de la competencia entre los distintos ofertantes de los mismos, lleva a la degeneración tanto del servicio en si como de quienes resultan beneficiados o quienes les contratan.
Estos servicios han sido independizados principalmente como carga familiar tanto económicamente como en lo que a disponibilidad se refiere, y mas específicamente como carga de trabajo primordialmente a la mujer en tanto en cuanto ha sido tradicionalmente la encargada tanto de las labores propias de la reproducción de la fuerza de trabajo como de la atención y mantenimiento tanto de niñ@s como de ancian@s y desvalid@s.
En parte ha sido así debido a la actitud de las mujeres en cuanto a su situación de explotación y el posicionamiento de las familias en cuanto a sus posibilidades económicas de mantener estos servicios ofertados gratuitamente, sin obviar que si finalmente se ha llevado a cabo ha sido por el interés del capital en una nueva forma de explotación y de obtención de beneficios.
Por una parte esta “liberación” de una parte del trabajo de reproducción (dejemos de llamarlo domestico, ya que lo que realmente reproduce es la fuerza de trabajo necesaria para continuar la producción) que continua impagado, conlleva el traspaso de esa parte de explotación a otros niveles. Bien sean inmigrantes con o sin papeles o una autoexplotacion mayor para poder pagar esos servicios ahora privatizados.
El Estado se mantiene al margen para mantener la privatización al máximo nivel posible. Pero la privatización conlleva la máxima del beneficio y la productividad, indiferentemente de que se trate de producción de tornillos o de servicios de atención a mayores.
Por tanto resulta invariable la premisa de mínimo costo, máximo beneficio. Recortes en todos los campos posibles para poder elevar al máximo los beneficios.
De aquellos barros, estos lodos. Denuncias de malos tratos, vejaciones, humillaciones, personal no cualificado, trato inhumano…las mil y una virtudes del libre mercado.

La condiciones en esta crisis

La crisis golpea sin miramientos a las clases trabajadoras, tras un inicio titubeante por parte del gobierno “socialista” en el que se hacia el duro, el izquierdoso defensor de los trabajadores, etc. Pero aquello ha terminado, su careta se la ha llevado el viento y salen a la luz todas las miserias de un grupo de señoritos que intentaban pavonearse como aristocracia obrera mientras que ahora agachan la cabeza a la vez que reciben todo tipo de descalificaciones y humillaciones. Donde dije digo, digo diego.
Esos mismos sinvergüenzas que en su delegación vascongada osan entonar la internacional en recuerdo a un socialista que a buen seguro seria también un firme valedor de la iniciativa de la internacional, así como de su política al igual que el resto de traidores a la clase trabajadora que allí estaban reunidos.

Comenzaron con mentiras y más mentiras, donde las clases trabajadoras y los sectores más humildes no iban a cargar con el peso de la crisis, donde los especuladores pagarían el coste de lo que produjeron dijeron con voz atronadora que parecía venir de una ultratumba revolucionaria.
Pero la crisis continuaba veloz, abarcando cada vez esferas más amplias y profundizando en la economía de la precariedad, de la subcontratación y de la burbuja especulativa hasta llegar a momentos críticos.
Tiraron el globo sonda de los brotes verdes, canto de sirena a la esperaza de quienes estaban a punto de perder hasta la propia esperanza. Una maniobra de despiste para ganar una bocanada de aire, aunque estuviera viciado hasta resultar vomitivo.

Llegamos al punto de no retorno, donde las cosas ya no están en posibilidad de maquillarse, los globos sonda son de un color tan fosforito que son incapaces de no reconocerse, comienza una degradación hasta situar a la Gran España tal vez mas cerca de donde se debe junto a Portugal, Grecia, etc.
Aspavientos, gritos chovinistas ante tal despropósito y agravio comparativo con unos ciudadanos de segunda o de tercera.
La UE. le señala con el dedo, durante la presidencia es objetivo común y recibe golpes por todos lados. Los barones del PSOE se han convertido en hidalgos, pobres, mancillados, pero aun nobles.
Les llueven las presiones tanto de la grandiosa UE. de los ciudadanos, que según interesa así actúa y exige, como de las grandes transnacionales y de los poderes financieros.
Además poseen el handicap de las condiciones impuestas por la UE. Condiciones que deben tomarse aisladas respecto al resto de los condicionantes, ya que por ejemplo no puede alterar el cambio en la moneda y no reciben contraprestaciones subsidiarias o solidarias de otros miembros en mejor situación.

Ante tal aluvión incontenible y además del que les es imposible abstraerse, ni tampoco lo desean, comienza un giro a la derecha con recortes y siempre cargando las tintas contra los mas desposeídos.
Como tradicionalmente ha hecho la “socialdemocracia” en tiempos difíciles, vira bruscamente hacia la derecha aunque sin olvidar sin frases izquierdistas de postin.
Recortes en las pensiones, reforma laboral, etc. todo para ni tan siquiera reformular el capitalismo. Es hora de sacara a flote los beneficios de nuevo.

Y ante todo esto como reaccionan las clases trabajadoras?
Según encuestas de opinión a nivel del Estado, la derecha continúa en su ascenso beneficiada en gran parte por el bipartidismo de facto de la gran republica bananera.
Pero es posible que alguien quien lleva tiempo atrás reclamando una reforma laboral y unos recortes, siempre en beneficio de la patronal y del capital, puede dar salida satisfactoria desde un punto de vista de clase?
A caso alguien ve posible que frene el recorte en pensiones o no promulgue una reforma laboral con peores condiciones para las clases trabajadoras?
El nivel de quiebra familiar ha crecido casi un 200% y el endeudamiento familiar en 2006 se situaba en 85,25% del PIB, mientras según la comisión europea llegara hasta un 95%, de PIB.
Por si no fuera poco plantean retirar la desgravación que se venia efectuando sobre la adquisición y la hipoteca de una vivienda, algo que estaba salvando de la quema a un buen numero de familias y de personas.
La nueva reforma laboral, pretende mediante el cambio de nombre del contrato dar una imagen que no se corresponde con la realidad. Se intentan erradicar los abusos cometidos con los contratos temporales y favorecer los indefinidos, donde para ello sencillamente se abaratan los despidos aun mas logrando de este modo lo que llevaban tanto tiempo solicitando desde la patronal.
Siguen planteándose EREs que logran abaratar costes de producción mediante la reducción de plantilla o de la jornada además de toda clase de abusos, obteniendo de este modo su tan preciada productividad y su oxigeno económico, los pingües beneficios.
Son momentos donde la explotación llega a cotas durísimas con tratos vejatorios, humillantes, amenazantes, etc. y ante la impotencia y la frustración de estar con el agua al cuello.

Pero las masas siguen mansas, en un estado latente pero mansas. Ante los continuos atropellos y abusos de los que son objeto no se percibe una reacción virulenta, un no puedo mas, una implosión de la propia forma de vida impuesta a estos cada vez mas caballos de las minas. Si las condiciones objetivas para una conflictividad están a flor de piel, a plena luz del día se ven las contradicciones y las miserias de este sistema, porque no surgen las condiciones subjetivas?
Hasta que nivel de inconsciencia ha calado la alineación? Decían los romanos pan y circo, del que alguno dijo dame pan pero me cagüen el puto circo. Hoy ni tan siquiera dan pan, solo nos queda el circo y de momento los lamentables y bochornosos espectáculos circenses no alimentan ni su ingesta masiva proporciona lo necesario para subsistir.
La empatía ya en muchos casos ni tan siquiera es eficaz para lograr vislumbrar un atisbo de comprensión hacia algunos ejemplos donde la dignidad se reduce a una escoria recogida gramaticalmente en unas hojas por unos eruditos de la lengua.
Y aun mas curioso resulta que cuando es a todas luces obvio que esta crisis no se va a solucionar en meses, que ya reconocen mínimo este año completo de fango y miserias y que la situación solo va a continuar tan paupérrima en el mejor de los casos sino empeora, como ese halo de esperanza tan inherente al propio ser humano, y a la educación recibida sea capaz de contener tal avalancha de impotencia y desesperación.
Si mal no recuerdo Gramsci venia a decir algo así como que cuando dos contrincantes llegan a una contienda o uno acaba con el otro o viceversa o ambos acaba destruyéndose mutuamente.
No se si en este caso uno acabara destruyéndose a si mismo antes de acabar con el otro o morir en el intento.

Análisis de expectativas en Euskal Herria

Actualmente Euskal Herria se sitúa en una encrucijada tras la cual se encontrara encarrilada en uno u otro sentido. Una bifurcación entre la soberanía y el derecho a decidir su propio futuro, y el regionalismo burgués.
Sus detractores, ya sean las fuerzas españolistas en su particular cruzada por acabar con la resistencia popular y asimilar a este pueblo, ya sea la burguesía colaboracionista junto con su clientela de estómagos agradecidos, se empeñan en difamar y manipular datos para intentar distorsionar la visión y un posible análisis de la realidad.
La expectativas deberán ser mayoritarias con respecto a la totalidad de la población, independientemente de las diferentes situaciones vividas en la política “representativa” burguesa donde existe aun un porcentaje elevado de abstención, actualmente están ilegalizadas ideas, etc.
Para realizar este análisis nos apoyaremos en una reflexión de Marx:
“[…]Por eso la humanidad se plantea siempre y solo la tareas que puede resolver; si se observan las cosas atentamente, se hallara siempre que la tarea misma no surge sino donde las condiciones materiales de su solución existen ya o se encuentran al menos en proceso de formación” Marx. Critica a la economía política.
Ateniéndonos a esta reflexión, el debate sobre la superación del actual marco político en el que actualmente se encuentra encerrada Euskal Herria, es un debate que comenzó cuando las condiciones materiales estaban en proceso de formación. Estaban aun gestándose, germinando como una semilla que aun no ha brotado y ha salido a la superficie. Por tanto en aquel instante solo la vanguardia reivindicaba y denunciaba esta situación, era la única capaz de reconocer la germinación de esa semilla. Mientras las reflexiones tanto de la gente ubicada en el área periférica del núcleo de la vanguardia, como la ubicada en el área exterior se quedaba rezagada esperando unos a vislumbrar sus primeros tallos verdes y los otros a esperar que se pudra en el interior sin llegar tan siquiera a brotar gracias a las continuas granizadas que disparaban desde su trinchera de poder.
Hoy incluso ateniéndonos a su sistema representativo, existe una expectativa mayoritaria en cuanto al derecho a decidir. Las diferentes maniobras de encubrimiento, y tergiversación de la realidad sociopolítica vasca solo es una nimia cortina de humo, ni tan siquiera llega a ser ese bosque que nos impide ver lo que hay detrás.
A un mínimo análisis objetivo, esa cortina se disipa como la condensación de la respiración. Ese bosque se queda convertido en un simple arbusto que a duras penas logra impedir con total nitidez lo que esconde detrás.
La sociedad solo se plantea tareas que puede resolver, o que por lo menos exista condiciones o estén en proceso de formación.
Están condiciones están ya germinadas a pesar de los aguaceros, y esto se constata de una manera muy simple.
En un primer estadio, solo la unidad popular reclamaba un cambio de marco cuando la semilla aun no había brotado. Posteriormente y como consecuencia de que ha brotado y su tallo es robusto la periferia del núcleo revolucionario ha dado un paso al frente hasta situarse junto con ésta para resolver esta situación abogando del mismo modo por superarlo.
Pero el área exterior también se ha visto obligada a reaccionar. El tallo ni tan siquiera tiene manchas debido a sus aguaceros, cerquemos su raíz y cortemos su raíz pivotante para lograr un precioso bonsái del que disfrutar de sus decorativos y ornamentales frutos diminutos pero que no nos quite la luz del sol. El PSOE promulga un nuevo estatuto con nuevas-viejas mentiras como la unidad, la tolerancia, acuerdo entre diferentes, etc.
Como vemos las expectativas abiertas demuestran claramente como es una encrucijada sin retorno, donde quienes pretenden retrasar la inmediato actúan como si pretendiesen contener al viento.
Por tanto en cuanto que esta situación esta siendo tomada como un problema “acuciante” que resolver por las distintas áreas, bien sea la periférica sumándose a la reivindicación de la superación del actual marco aunando fuerzas agrupándose entorno al núcleo de vanguardia, bien sea por el área externa intentando ceder lo mínimo e insustancial para que permanezca invariable lo esencial.
Esta última es la estrategia de la experiencia heredada a través de los siglos de disputas en el reino de España. Al igual que ocurriera con sus estimadas colonias donde tan solo las concedían una autonomía ya desfasada aun sin tan siquiera concederla oficialmente cuando ya eran oficiosamente independientes y su poder allí estaba destruido siendo absorbido la tutela por el propio pueblo antes colonizado.