La legitimación y el enaltecimiento

No tenía ninguna intención de escribir nada al respecto, dejar un poco de lado el día a día tan anormal que vivimos en este país. Siempre se escapa alguna cosa sin publicar, porque esta normalidad tan anormal hace gala al spot de Euskadi, Ven y cuéntalo, pero decidimos trabajar un poco más en un plano más pragmático.
Pero las situaciones kafkianas, las declaraciones esperpénticas y los personajes más pintorescos se reúnen en una mezcla homogénea para dar lugar a toda esta amalgama de extractos de tragicomedia.
La penúltima escena de tan pésima obra escrita desde los despachos de la Moncloa con la supervisión de la Zarzuela, trata sobre un personaje del espectro de la amplia mayoría democrática de la cámara vasca tras el apartheid.
Un discípulo de los herederos del franquismo y su Alianza Popular, ahora Partido Popular defiende y enaltece a los GAL.
«El GAL en teoría, y sólo en teoría, era para acabar con unos terroristas; es grave lo que hizo el GAL, pero decían que lo planteaban para acabar con ETA [...] decían que antes el tema del GAL era de unos que eran buenos contra los malos, y el Faisán es de los teóricos buenos a favor de los malos»
Tras esta dantesca escena los Manos limpias, AVT, etc. y toda su retahíla de siglas fascistas se quedan de brazos cruzados. Pero no interponen querellas por enaltecimiento del terrorismo? Acaso el GAL no es terrorismo? Donde están las instituciones que defienden a las victimas y las cobijan del desamparo institucional anterior?
Por fin, a través de sus socios el PSOE da un paso al frente y tiene el suficiente valor para dejar de quedar como malos actores respecto al GAL. Por su parte, que vamos a decir de aquellos descendientes de la matanza del 36.
Ha sido claro y honesto.
Es una guerra de baja intensidad, donde luchan buenos y malos. Ha sacado una contienda a plena luz, porque se ven fuertes ante todo. Tantos años escudándose en filigranas dialécticas esperando su momento, que por fin ha llegado.
Dueños y señores del poder oficial vascongado, su policía, sus burócratas, sus estómagos agradecidos.
El fiscal general del Estado estaría disfrutando de algún programa interesante del grupo Prisa, por lo que casualmente ni puedo hacerse eco de estas declaraciones. Mientras en cambio, fue fulgurante la actuación contra quienes dijeron eso de “maite zaituztegu”, gracias a sus nociones avanzadas de vascuence. Las mismas que los traductores del caso egunkaria, supongo.
Por cierto que no he notado ningún revuelo especial por estas declaraciones.
Esta es la impunidad con la actúan, nadie pasa por alto ni se olvida que los buenos siguen actuando contra los malos y que una persona (Jon Anza) sigue desaparecida.
Es increíble como pueden jugar y poner sus propias reglas a todo el mundo, mientras la comunidad internacional calla sumisa una tras otra las atrocidades democráticas que comete este régimen post-franquista en plena Europa de los derechos y las libertades.
Cuando casi a diario nos ponen como ejemplo la Alemania motor de Europa, la Alemania de los derechos, del estado de bienestar, etc. porque no hablan también de la Alemania donde ni al más loco se le ocurriría hacer apología del nazismo mientras aquí se jactan orgullosos impunemente?
Pero Europa obvia una nimiedad, que por mucho que miren para otro lado, hagan caso omiso a las denuncias, dejen cometer todo tipo de tropelías este conflicto no se va a terminar así como así. No se que milongas les habrá vendido el ministro del GAL, pero las obviedades solo se escapan a quienes no lo quieren ver y se empeñan en repetir el bucle de la historia una vez y otra vez mas.

Privatización de servicios sociales

La continua cruzada en pos de la privatización de los diferentes servicios sociales llevada a cabo por los grandes adalides de la libertad de mercado y en pos de un mejor servicio a la par que precio derivado de la competencia entre los distintos ofertantes de los mismos, lleva a la degeneración tanto del servicio en si como de quienes resultan beneficiados o quienes les contratan.
Estos servicios han sido independizados principalmente como carga familiar tanto económicamente como en lo que a disponibilidad se refiere, y mas específicamente como carga de trabajo primordialmente a la mujer en tanto en cuanto ha sido tradicionalmente la encargada tanto de las labores propias de la reproducción de la fuerza de trabajo como de la atención y mantenimiento tanto de niñ@s como de ancian@s y desvalid@s.
En parte ha sido así debido a la actitud de las mujeres en cuanto a su situación de explotación y el posicionamiento de las familias en cuanto a sus posibilidades económicas de mantener estos servicios ofertados gratuitamente, sin obviar que si finalmente se ha llevado a cabo ha sido por el interés del capital en una nueva forma de explotación y de obtención de beneficios.
Por una parte esta “liberación” de una parte del trabajo de reproducción (dejemos de llamarlo domestico, ya que lo que realmente reproduce es la fuerza de trabajo necesaria para continuar la producción) que continua impagado, conlleva el traspaso de esa parte de explotación a otros niveles. Bien sean inmigrantes con o sin papeles o una autoexplotacion mayor para poder pagar esos servicios ahora privatizados.
El Estado se mantiene al margen para mantener la privatización al máximo nivel posible. Pero la privatización conlleva la máxima del beneficio y la productividad, indiferentemente de que se trate de producción de tornillos o de servicios de atención a mayores.
Por tanto resulta invariable la premisa de mínimo costo, máximo beneficio. Recortes en todos los campos posibles para poder elevar al máximo los beneficios.
De aquellos barros, estos lodos. Denuncias de malos tratos, vejaciones, humillaciones, personal no cualificado, trato inhumano…las mil y una virtudes del libre mercado.

La condiciones en esta crisis

La crisis golpea sin miramientos a las clases trabajadoras, tras un inicio titubeante por parte del gobierno “socialista” en el que se hacia el duro, el izquierdoso defensor de los trabajadores, etc. Pero aquello ha terminado, su careta se la ha llevado el viento y salen a la luz todas las miserias de un grupo de señoritos que intentaban pavonearse como aristocracia obrera mientras que ahora agachan la cabeza a la vez que reciben todo tipo de descalificaciones y humillaciones. Donde dije digo, digo diego.
Esos mismos sinvergüenzas que en su delegación vascongada osan entonar la internacional en recuerdo a un socialista que a buen seguro seria también un firme valedor de la iniciativa de la internacional, así como de su política al igual que el resto de traidores a la clase trabajadora que allí estaban reunidos.

Comenzaron con mentiras y más mentiras, donde las clases trabajadoras y los sectores más humildes no iban a cargar con el peso de la crisis, donde los especuladores pagarían el coste de lo que produjeron dijeron con voz atronadora que parecía venir de una ultratumba revolucionaria.
Pero la crisis continuaba veloz, abarcando cada vez esferas más amplias y profundizando en la economía de la precariedad, de la subcontratación y de la burbuja especulativa hasta llegar a momentos críticos.
Tiraron el globo sonda de los brotes verdes, canto de sirena a la esperaza de quienes estaban a punto de perder hasta la propia esperanza. Una maniobra de despiste para ganar una bocanada de aire, aunque estuviera viciado hasta resultar vomitivo.

Llegamos al punto de no retorno, donde las cosas ya no están en posibilidad de maquillarse, los globos sonda son de un color tan fosforito que son incapaces de no reconocerse, comienza una degradación hasta situar a la Gran España tal vez mas cerca de donde se debe junto a Portugal, Grecia, etc.
Aspavientos, gritos chovinistas ante tal despropósito y agravio comparativo con unos ciudadanos de segunda o de tercera.
La UE. le señala con el dedo, durante la presidencia es objetivo común y recibe golpes por todos lados. Los barones del PSOE se han convertido en hidalgos, pobres, mancillados, pero aun nobles.
Les llueven las presiones tanto de la grandiosa UE. de los ciudadanos, que según interesa así actúa y exige, como de las grandes transnacionales y de los poderes financieros.
Además poseen el handicap de las condiciones impuestas por la UE. Condiciones que deben tomarse aisladas respecto al resto de los condicionantes, ya que por ejemplo no puede alterar el cambio en la moneda y no reciben contraprestaciones subsidiarias o solidarias de otros miembros en mejor situación.

Ante tal aluvión incontenible y además del que les es imposible abstraerse, ni tampoco lo desean, comienza un giro a la derecha con recortes y siempre cargando las tintas contra los mas desposeídos.
Como tradicionalmente ha hecho la “socialdemocracia” en tiempos difíciles, vira bruscamente hacia la derecha aunque sin olvidar sin frases izquierdistas de postin.
Recortes en las pensiones, reforma laboral, etc. todo para ni tan siquiera reformular el capitalismo. Es hora de sacara a flote los beneficios de nuevo.

Y ante todo esto como reaccionan las clases trabajadoras?
Según encuestas de opinión a nivel del Estado, la derecha continúa en su ascenso beneficiada en gran parte por el bipartidismo de facto de la gran republica bananera.
Pero es posible que alguien quien lleva tiempo atrás reclamando una reforma laboral y unos recortes, siempre en beneficio de la patronal y del capital, puede dar salida satisfactoria desde un punto de vista de clase?
A caso alguien ve posible que frene el recorte en pensiones o no promulgue una reforma laboral con peores condiciones para las clases trabajadoras?
El nivel de quiebra familiar ha crecido casi un 200% y el endeudamiento familiar en 2006 se situaba en 85,25% del PIB, mientras según la comisión europea llegara hasta un 95%, de PIB.
Por si no fuera poco plantean retirar la desgravación que se venia efectuando sobre la adquisición y la hipoteca de una vivienda, algo que estaba salvando de la quema a un buen numero de familias y de personas.
La nueva reforma laboral, pretende mediante el cambio de nombre del contrato dar una imagen que no se corresponde con la realidad. Se intentan erradicar los abusos cometidos con los contratos temporales y favorecer los indefinidos, donde para ello sencillamente se abaratan los despidos aun mas logrando de este modo lo que llevaban tanto tiempo solicitando desde la patronal.
Siguen planteándose EREs que logran abaratar costes de producción mediante la reducción de plantilla o de la jornada además de toda clase de abusos, obteniendo de este modo su tan preciada productividad y su oxigeno económico, los pingües beneficios.
Son momentos donde la explotación llega a cotas durísimas con tratos vejatorios, humillantes, amenazantes, etc. y ante la impotencia y la frustración de estar con el agua al cuello.

Pero las masas siguen mansas, en un estado latente pero mansas. Ante los continuos atropellos y abusos de los que son objeto no se percibe una reacción virulenta, un no puedo mas, una implosión de la propia forma de vida impuesta a estos cada vez mas caballos de las minas. Si las condiciones objetivas para una conflictividad están a flor de piel, a plena luz del día se ven las contradicciones y las miserias de este sistema, porque no surgen las condiciones subjetivas?
Hasta que nivel de inconsciencia ha calado la alineación? Decían los romanos pan y circo, del que alguno dijo dame pan pero me cagüen el puto circo. Hoy ni tan siquiera dan pan, solo nos queda el circo y de momento los lamentables y bochornosos espectáculos circenses no alimentan ni su ingesta masiva proporciona lo necesario para subsistir.
La empatía ya en muchos casos ni tan siquiera es eficaz para lograr vislumbrar un atisbo de comprensión hacia algunos ejemplos donde la dignidad se reduce a una escoria recogida gramaticalmente en unas hojas por unos eruditos de la lengua.
Y aun mas curioso resulta que cuando es a todas luces obvio que esta crisis no se va a solucionar en meses, que ya reconocen mínimo este año completo de fango y miserias y que la situación solo va a continuar tan paupérrima en el mejor de los casos sino empeora, como ese halo de esperanza tan inherente al propio ser humano, y a la educación recibida sea capaz de contener tal avalancha de impotencia y desesperación.
Si mal no recuerdo Gramsci venia a decir algo así como que cuando dos contrincantes llegan a una contienda o uno acaba con el otro o viceversa o ambos acaba destruyéndose mutuamente.
No se si en este caso uno acabara destruyéndose a si mismo antes de acabar con el otro o morir en el intento.

Análisis de expectativas en Euskal Herria

Actualmente Euskal Herria se sitúa en una encrucijada tras la cual se encontrara encarrilada en uno u otro sentido. Una bifurcación entre la soberanía y el derecho a decidir su propio futuro, y el regionalismo burgués.
Sus detractores, ya sean las fuerzas españolistas en su particular cruzada por acabar con la resistencia popular y asimilar a este pueblo, ya sea la burguesía colaboracionista junto con su clientela de estómagos agradecidos, se empeñan en difamar y manipular datos para intentar distorsionar la visión y un posible análisis de la realidad.
La expectativas deberán ser mayoritarias con respecto a la totalidad de la población, independientemente de las diferentes situaciones vividas en la política “representativa” burguesa donde existe aun un porcentaje elevado de abstención, actualmente están ilegalizadas ideas, etc.
Para realizar este análisis nos apoyaremos en una reflexión de Marx:
“[…]Por eso la humanidad se plantea siempre y solo la tareas que puede resolver; si se observan las cosas atentamente, se hallara siempre que la tarea misma no surge sino donde las condiciones materiales de su solución existen ya o se encuentran al menos en proceso de formación” Marx. Critica a la economía política.
Ateniéndonos a esta reflexión, el debate sobre la superación del actual marco político en el que actualmente se encuentra encerrada Euskal Herria, es un debate que comenzó cuando las condiciones materiales estaban en proceso de formación. Estaban aun gestándose, germinando como una semilla que aun no ha brotado y ha salido a la superficie. Por tanto en aquel instante solo la vanguardia reivindicaba y denunciaba esta situación, era la única capaz de reconocer la germinación de esa semilla. Mientras las reflexiones tanto de la gente ubicada en el área periférica del núcleo de la vanguardia, como la ubicada en el área exterior se quedaba rezagada esperando unos a vislumbrar sus primeros tallos verdes y los otros a esperar que se pudra en el interior sin llegar tan siquiera a brotar gracias a las continuas granizadas que disparaban desde su trinchera de poder.
Hoy incluso ateniéndonos a su sistema representativo, existe una expectativa mayoritaria en cuanto al derecho a decidir. Las diferentes maniobras de encubrimiento, y tergiversación de la realidad sociopolítica vasca solo es una nimia cortina de humo, ni tan siquiera llega a ser ese bosque que nos impide ver lo que hay detrás.
A un mínimo análisis objetivo, esa cortina se disipa como la condensación de la respiración. Ese bosque se queda convertido en un simple arbusto que a duras penas logra impedir con total nitidez lo que esconde detrás.
La sociedad solo se plantea tareas que puede resolver, o que por lo menos exista condiciones o estén en proceso de formación.
Están condiciones están ya germinadas a pesar de los aguaceros, y esto se constata de una manera muy simple.
En un primer estadio, solo la unidad popular reclamaba un cambio de marco cuando la semilla aun no había brotado. Posteriormente y como consecuencia de que ha brotado y su tallo es robusto la periferia del núcleo revolucionario ha dado un paso al frente hasta situarse junto con ésta para resolver esta situación abogando del mismo modo por superarlo.
Pero el área exterior también se ha visto obligada a reaccionar. El tallo ni tan siquiera tiene manchas debido a sus aguaceros, cerquemos su raíz y cortemos su raíz pivotante para lograr un precioso bonsái del que disfrutar de sus decorativos y ornamentales frutos diminutos pero que no nos quite la luz del sol. El PSOE promulga un nuevo estatuto con nuevas-viejas mentiras como la unidad, la tolerancia, acuerdo entre diferentes, etc.
Como vemos las expectativas abiertas demuestran claramente como es una encrucijada sin retorno, donde quienes pretenden retrasar la inmediato actúan como si pretendiesen contener al viento.
Por tanto en cuanto que esta situación esta siendo tomada como un problema “acuciante” que resolver por las distintas áreas, bien sea la periférica sumándose a la reivindicación de la superación del actual marco aunando fuerzas agrupándose entorno al núcleo de vanguardia, bien sea por el área externa intentando ceder lo mínimo e insustancial para que permanezca invariable lo esencial.
Esta última es la estrategia de la experiencia heredada a través de los siglos de disputas en el reino de España. Al igual que ocurriera con sus estimadas colonias donde tan solo las concedían una autonomía ya desfasada aun sin tan siquiera concederla oficialmente cuando ya eran oficiosamente independientes y su poder allí estaba destruido siendo absorbido la tutela por el propio pueblo antes colonizado.

La dialéctica usada como cinismo en su máxima degradación

El autodenominado gobierno autonómico de la CAPV, Comunidad Autónoma del País Vasco, sede sucursal y delegada del gabinete Español compuesta por el Partido Socialista Obrero Español y el Partido Popular se esta mostrando como garante de la imposición española heredada a lo largo de siglos, de un nuevo revanchismo con el que finiquitar la resistencia popular vasca a la asimilación por parte de los súbditos de la corona española.
El PSOE vendió vasquismo, transversalidad, pluralidad, acuerdo entre diferentes… una y otra vez situándose como victimas, como ciudadanos degradados, de segunda categoría ante la inmisericordiosa actitud nacionalista.
Ellos garantes de la pluralidad y de la superación del aldeanismo nacionalista, de esos prejuicios de mentes cerradas que no quieren abrirse al mundo.
Hoy entre las muchas caretas de las que se han desecho, unidas a ese revanchismo con que atacan tanto a todo lo que suene a vasco y más aun si en ello contiene algún elemento popular, se ensañan especialmente en su enemigo más acérrimo.
El MLNV, como movimiento aglutinante de la expresión popular es el principal objetivo de todos sus ataques, sin detenerse tan siquiera en respetar unas mínimas e hipócritas formas burguesas.
Actualmente una de sus formulas mas desgastadas por el uso pedante, es la de tolerancia cero contra…léase violencia, violentos, quienes les amparan, quienes les defienden, quienes tienen sus mismos objetivos, quienes no son demócratas, quienes…tengan afinidades con el MLNV. Quienes sientan los principios de la independencia y el socialismo.
Pero no es necesario rebuscar mucho para ver una diatriba especialmente grosera. Tolerancia cero es sinónimo de intolerancia, pero esta ultima palabra es políticamente incorrecta y para ello buscan recursos lingüísticos con que crear sucedáneos para sus razzias.
La pluralidad no se basa en la pluralidad de su partido, su socio de gobierno y el tercero en discordia. La pluralidad significa un plural, un muchos, un todos…no un muchos…pero muchos de los nuestros. Esta es su democracia, y como osan criticar de ilegítimos gobiernos mucho mas democráticos que el suyo? Como osan autodenominarse demócratas cuando ilegalizan opciones políticas para llegar al poder? Como hablan de derechos cuando dictan muerte civil de facto a miles de personas? Como osan criticar al gobierno bolivariano por cerrar medios de comunicación cuando ellos cierran mas?
El acuerdo entre diferentes, significa llegar a acuerdos de mínimos en un principio entre quienes no poseen la misma ideología. Y al pie de la letra, fascistas y social-fascistas se alían para hacer y deshacer a su antojo ante la mirada incrédula de la burguesía vasca que se queda compuesta y sin novio.
Es el gabinete de la intolerancia, de las detenciones masivas, de la represión, del fascismo, de la manipulación, de la guerra sucia.
Ahora le toca el turno a la superpotencia española en la presidencia de la UE. Solo recibe palos un ejecutivo segundón, con unos números paupérrimos y con un Estado haciendo aguas.
Hablan de democracia y no lo es, hablan de tolerancia y ni se ve. En este pequeño rincón de la vieja Europa la intolerancia campa a sus anchas mientras intentan erradicar el movimiento de resistencia y autoorganización popular, la lucha por el derecho a decidir de un pueblo, la lucha por su futuro sin injerencias externas basado en la solidaridad internacionalista respetando la libre elección de los demás pueblos tratándose de igual a igual.

El pasado no es sinónimo de atraso

El capitalismo en su vorágine de producción y su cuota de mercado prosigue acumulando despropósitos que a posteriori cubre con un delgado manto de solidaridad en pos de una campaña publicitaria tan cara como necesaria para lograr sus fines.
Desde tiempo atrás la educación burguesa nos inculca los grandes propósitos y beneficios de las nuevas tecnologías, de las investigaciones y descubrimientos llevados a cabo en sus laboratorios. Pero si retrocedemos un poco mas atrás en el tiempo, recordaremos perfectamente como en el estudio de la historia nos inculcaban los grandes avances modernos que aumentaban la producción, así como la productividad.
La generalización de la ganadería intensiva o la agricultura intensiva, los abonos químicos, etc se adoctrinaban como grandes hitos en la historia humana que lograron erradicar el hambre a miles de personas.
Los ciclos de la historia inventada y amañada para el adoctrinamiento de las masas posee unos ciclos que se repiten una y otra vez a los que en la mayoría de ocasiones se les encubre bajo el sobrenombre de revolución, bien sea revolución industrial o agrícola.
Pero más bien deberían de llamarse primera, segunda e incluso tercera estafa industrial, ganadera, tecnológica, etc. Puesto que básicamente se han tratado de una nuevo timo de la estampita a través de un nuevo formato.
Para continuar su estafa más y más allá, es necesario inculcar por otra parte como lo tradicional, lo heredado a través de los siglos, lo adquirido a través de la experiencia es sinónimo de atraso e improductivo como contrapunto a su tecnología y sus avances en pos de la productividad.
Pero todos estos avances y esta tecnología puntera diseñada en laboratorios con el fin de lograr más alimentos, mejores, más abundantes y resistentes conllevan unas consecuencias que no vienen en su propaganda.
Las semillas modificadas genéticamente, que traerán la abundancia al mundo terrenal son las mismas las cuales ni tan siquiera poseen autofecundación. Por lo tanto cada año es necesario comprar nuevas semillas, además de fertilizantes, etc que las mismas empresas producen logrando así un monopolio en ese sector similar a aquellas cantinas donde obligaban a consumir a las familias mineras procurando todo tipo de abusos.
Añadamos aun, que para su producción necesitan ingentes cantidades de agua que de por si sola no brota de tal manera. Por lo tanto construyen faraónicas obras que además de destruir el entorno esquilman recursos hidrológicos de otros lugares y para otras generaciones.
Todo con el fin de lograr una mayor abundancia de alimentos, de alimento que acaban además de con el medio en donde se producen, además de con la economía sostenible de muchos pueblos, además de con la vida de muchas personas, además de con el resto de productos que antes se producían allí debido al monocultivo, acaban tirados en la basura como excedente de producción según la sacrosanta ley de oferta y demanda.

La gramática y el léxico.

A menudo no son pocos quienes se afanan en difamar, reprender o criticar en función de sus postulados las formas, el léxico y la gramática de muchos pensadores.
La mayoría de las veces propugnan un vocabulario más accesible, más asequible para un mayor espectro social, cuando no abiertamente despotrican por lo enrevesado del vocabulario elegido, del hilo argumental o de la profundidad de los temas.
Pero estas diatribas no son algo de exclusividad contemporánea, desde tiempo atrás es una agria discusión en el seno de los diferentes movimientos la idoneidad de este tipo de textos para consumo interno o para divulgación general.
Detractores y partidarios se enfrascaban en disputas que definían con exactitud el exabrupto de la cuestión, la superficialidad en el trato de las cuestiones es algo mas que meras disputas dialécticas.
Clásicos de la literatura socialista como Gramsci quien ya dedico parte de su tiempo a esta cuestión. Partidario inquebrantable del más que necesario, obligatorio uso de las formas y léxicos propios. Explicaba como no se podía priorizar a las nuevas incorporaciones en detrimento de quienes poseían una base suficiente, como no se podía hipotecar a un sector más avanzado para favorecer a quienes se iniciaban. Para ello como el sistema de vasos comunicantes, la solidaridad y la ayuda mutua serian factores decisivos a la hora de lograr un criterio unificador.
Decía que era similar a aquella clase de filosofía donde comenzaban con Lao-tse el niño que nació viejo y cada vez que entraban nuevos alumnos volvían a empezar con Lao-tse el niño que nació viejo con 81 años. Así se hicieron mayores y nunca se dio nada más que la enseñanza de aquel niño que nació viejo.
Otros autores mas actuales y mas en boga, también y a pesar de la actual corriente abogan por seguir utilizando términos precisos e hilos argumentales “enrevesados”, a la par que obligatoriamente necesarios para los diferentes análisis y estudios.
Si bien no es menos cierta la dificultad que añaden este tipo de textos y el tiempo extra necesario para su asimilación, su condensación nos permite en esas escasas líneas una concreción absoluta y una certeza que intenta asimilarse a la de un francotirador.
Podemos ser más corrientes, más comunes, más vulgares, pero no más concretos. El banalizar esta cuestión nos esta restando infinidad de variables para concretar y profundizar en los diversos temas, nos priva de recursos y armas para desenmascarar situaciones a pesar de poder parecer pedantes.
Si queremos avanzar no podemos simplificando todo hasta dejarlo una caricatura de si mismo, porque nadie dijo ni que fuera fácil ni que no requiriera esfuerzo.