La dialéctica usada como cinismo en su máxima degradación

El autodenominado gobierno autonómico de la CAPV, Comunidad Autónoma del País Vasco, sede sucursal y delegada del gabinete Español compuesta por el Partido Socialista Obrero Español y el Partido Popular se esta mostrando como garante de la imposición española heredada a lo largo de siglos, de un nuevo revanchismo con el que finiquitar la resistencia popular vasca a la asimilación por parte de los súbditos de la corona española.
El PSOE vendió vasquismo, transversalidad, pluralidad, acuerdo entre diferentes… una y otra vez situándose como victimas, como ciudadanos degradados, de segunda categoría ante la inmisericordiosa actitud nacionalista.
Ellos garantes de la pluralidad y de la superación del aldeanismo nacionalista, de esos prejuicios de mentes cerradas que no quieren abrirse al mundo.
Hoy entre las muchas caretas de las que se han desecho, unidas a ese revanchismo con que atacan tanto a todo lo que suene a vasco y más aun si en ello contiene algún elemento popular, se ensañan especialmente en su enemigo más acérrimo.
El MLNV, como movimiento aglutinante de la expresión popular es el principal objetivo de todos sus ataques, sin detenerse tan siquiera en respetar unas mínimas e hipócritas formas burguesas.
Actualmente una de sus formulas mas desgastadas por el uso pedante, es la de tolerancia cero contra…léase violencia, violentos, quienes les amparan, quienes les defienden, quienes tienen sus mismos objetivos, quienes no son demócratas, quienes…tengan afinidades con el MLNV. Quienes sientan los principios de la independencia y el socialismo.
Pero no es necesario rebuscar mucho para ver una diatriba especialmente grosera. Tolerancia cero es sinónimo de intolerancia, pero esta ultima palabra es políticamente incorrecta y para ello buscan recursos lingüísticos con que crear sucedáneos para sus razzias.
La pluralidad no se basa en la pluralidad de su partido, su socio de gobierno y el tercero en discordia. La pluralidad significa un plural, un muchos, un todos…no un muchos…pero muchos de los nuestros. Esta es su democracia, y como osan criticar de ilegítimos gobiernos mucho mas democráticos que el suyo? Como osan autodenominarse demócratas cuando ilegalizan opciones políticas para llegar al poder? Como hablan de derechos cuando dictan muerte civil de facto a miles de personas? Como osan criticar al gobierno bolivariano por cerrar medios de comunicación cuando ellos cierran mas?
El acuerdo entre diferentes, significa llegar a acuerdos de mínimos en un principio entre quienes no poseen la misma ideología. Y al pie de la letra, fascistas y social-fascistas se alían para hacer y deshacer a su antojo ante la mirada incrédula de la burguesía vasca que se queda compuesta y sin novio.
Es el gabinete de la intolerancia, de las detenciones masivas, de la represión, del fascismo, de la manipulación, de la guerra sucia.
Ahora le toca el turno a la superpotencia española en la presidencia de la UE. Solo recibe palos un ejecutivo segundón, con unos números paupérrimos y con un Estado haciendo aguas.
Hablan de democracia y no lo es, hablan de tolerancia y ni se ve. En este pequeño rincón de la vieja Europa la intolerancia campa a sus anchas mientras intentan erradicar el movimiento de resistencia y autoorganización popular, la lucha por el derecho a decidir de un pueblo, la lucha por su futuro sin injerencias externas basado en la solidaridad internacionalista respetando la libre elección de los demás pueblos tratándose de igual a igual.

El pasado no es sinónimo de atraso

El capitalismo en su vorágine de producción y su cuota de mercado prosigue acumulando despropósitos que a posteriori cubre con un delgado manto de solidaridad en pos de una campaña publicitaria tan cara como necesaria para lograr sus fines.
Desde tiempo atrás la educación burguesa nos inculca los grandes propósitos y beneficios de las nuevas tecnologías, de las investigaciones y descubrimientos llevados a cabo en sus laboratorios. Pero si retrocedemos un poco mas atrás en el tiempo, recordaremos perfectamente como en el estudio de la historia nos inculcaban los grandes avances modernos que aumentaban la producción, así como la productividad.
La generalización de la ganadería intensiva o la agricultura intensiva, los abonos químicos, etc se adoctrinaban como grandes hitos en la historia humana que lograron erradicar el hambre a miles de personas.
Los ciclos de la historia inventada y amañada para el adoctrinamiento de las masas posee unos ciclos que se repiten una y otra vez a los que en la mayoría de ocasiones se les encubre bajo el sobrenombre de revolución, bien sea revolución industrial o agrícola.
Pero más bien deberían de llamarse primera, segunda e incluso tercera estafa industrial, ganadera, tecnológica, etc. Puesto que básicamente se han tratado de una nuevo timo de la estampita a través de un nuevo formato.
Para continuar su estafa más y más allá, es necesario inculcar por otra parte como lo tradicional, lo heredado a través de los siglos, lo adquirido a través de la experiencia es sinónimo de atraso e improductivo como contrapunto a su tecnología y sus avances en pos de la productividad.
Pero todos estos avances y esta tecnología puntera diseñada en laboratorios con el fin de lograr más alimentos, mejores, más abundantes y resistentes conllevan unas consecuencias que no vienen en su propaganda.
Las semillas modificadas genéticamente, que traerán la abundancia al mundo terrenal son las mismas las cuales ni tan siquiera poseen autofecundación. Por lo tanto cada año es necesario comprar nuevas semillas, además de fertilizantes, etc que las mismas empresas producen logrando así un monopolio en ese sector similar a aquellas cantinas donde obligaban a consumir a las familias mineras procurando todo tipo de abusos.
Añadamos aun, que para su producción necesitan ingentes cantidades de agua que de por si sola no brota de tal manera. Por lo tanto construyen faraónicas obras que además de destruir el entorno esquilman recursos hidrológicos de otros lugares y para otras generaciones.
Todo con el fin de lograr una mayor abundancia de alimentos, de alimento que acaban además de con el medio en donde se producen, además de con la economía sostenible de muchos pueblos, además de con la vida de muchas personas, además de con el resto de productos que antes se producían allí debido al monocultivo, acaban tirados en la basura como excedente de producción según la sacrosanta ley de oferta y demanda.

La gramática y el léxico.

A menudo no son pocos quienes se afanan en difamar, reprender o criticar en función de sus postulados las formas, el léxico y la gramática de muchos pensadores.
La mayoría de las veces propugnan un vocabulario más accesible, más asequible para un mayor espectro social, cuando no abiertamente despotrican por lo enrevesado del vocabulario elegido, del hilo argumental o de la profundidad de los temas.
Pero estas diatribas no son algo de exclusividad contemporánea, desde tiempo atrás es una agria discusión en el seno de los diferentes movimientos la idoneidad de este tipo de textos para consumo interno o para divulgación general.
Detractores y partidarios se enfrascaban en disputas que definían con exactitud el exabrupto de la cuestión, la superficialidad en el trato de las cuestiones es algo mas que meras disputas dialécticas.
Clásicos de la literatura socialista como Gramsci quien ya dedico parte de su tiempo a esta cuestión. Partidario inquebrantable del más que necesario, obligatorio uso de las formas y léxicos propios. Explicaba como no se podía priorizar a las nuevas incorporaciones en detrimento de quienes poseían una base suficiente, como no se podía hipotecar a un sector más avanzado para favorecer a quienes se iniciaban. Para ello como el sistema de vasos comunicantes, la solidaridad y la ayuda mutua serian factores decisivos a la hora de lograr un criterio unificador.
Decía que era similar a aquella clase de filosofía donde comenzaban con Lao-tse el niño que nació viejo y cada vez que entraban nuevos alumnos volvían a empezar con Lao-tse el niño que nació viejo con 81 años. Así se hicieron mayores y nunca se dio nada más que la enseñanza de aquel niño que nació viejo.
Otros autores mas actuales y mas en boga, también y a pesar de la actual corriente abogan por seguir utilizando términos precisos e hilos argumentales “enrevesados”, a la par que obligatoriamente necesarios para los diferentes análisis y estudios.
Si bien no es menos cierta la dificultad que añaden este tipo de textos y el tiempo extra necesario para su asimilación, su condensación nos permite en esas escasas líneas una concreción absoluta y una certeza que intenta asimilarse a la de un francotirador.
Podemos ser más corrientes, más comunes, más vulgares, pero no más concretos. El banalizar esta cuestión nos esta restando infinidad de variables para concretar y profundizar en los diversos temas, nos priva de recursos y armas para desenmascarar situaciones a pesar de poder parecer pedantes.
Si queremos avanzar no podemos simplificando todo hasta dejarlo una caricatura de si mismo, porque nadie dijo ni que fuera fácil ni que no requiriera esfuerzo.

Air comet

Un nuevo escándalo patronal salpica las navidades, solo que en algún hogar
salpicara de heces la propia cena de nochebuena.
La empresa Air comet, copropiedad del presidente de la CEOE, despide
masivamente trabajadores/as.
Cientos de usuarios que adquirieron sus billetes quedan en interminables
colas a la espera de que les lleven a su destino. El gobierno dice que
fomento se encargara de ellos, pero a costa del presupuesto publico?
Es el negocio del siglo, vender billetes que no van a viajar y que lo
pague el Estado.
Así son las artimañas del capital, y de aquellos empresarios que desean
verse envueltos en un halo de legitimidad y de ética.
Se siguen desvelando secretos, el gobierno tenía conocimiento de la
situación y lo permitió silenciando sus investigaciones de cara a
facilitar una posible venta.
Mientras tanto la empresa que dirige este gran empresario, que a capa y
espada defienden desde el PP hasta Confebask y que mas que presumiblemente
se mantendrá en el cargo, decidió bajar notablemente los precios de sus
billetes para dar un último arreon a sus ventas antes de declarar la
quiebra.
Pero este al igual que otros muchos empresarios es un ejemplo de
dedicación y esfuerzo. A esto no se le puede llamar simple y llanamente
robo, ni tan siquiera timo.
Es mucho más.
No me parece justo ni lógico que se enfrenten empleados que se han quedado
en la calle con quienes hayan perdido gran parte de sus ahorros en sus
míseras condiciones de vida. No se trata de quien ha perdido mas, ni de a
quien le resulta de mayor agravio. Se trata de unir voluntades para lograr
primeramente un acuerdo que mitigue en la mayor parte las consecuencias
tanto de trabajadores/as como de usuari@s, pero sin olvidar pasar la
factura correspondiente ante tal negligencia.
Es necesario imponer reformas legales, que no se use la crisis que ellos
crearon como excusa para rebajar las sanciones, las exigencias.
Pero en un ejemplo como este, tenemos importantes detalles que solemos
pasar por alto. Uno de ellos es la domesticación de las personas que han
llevado a cabo a través de la alineación de masas. Un importante numero de
afectad@s y una plantilla despedida, no han existido ni se han exigido
responsables, ni ha habido cabeza de turco, ni enfrentamientos, ni
destrozos…nada, absolutamente nada. La única salida es o bien tribunales
donde tras pasar muchos años nadie vera nada o esperar de bazos cruzados a
ver si llueve una solución para poder visitar a mi familia o que me
devuelvan el trabajo.
Pueden robar, despedir, dejar dinero a deber, etc. que la educación y los
medios ya nos convencen de que ya hay mecanismos para actuar tales como el
sistema judicial. Que no actuemos al margen de la ley, de su ley, de la
ley que ellos hicieron para ellos mismos.

La Consejera de Educación de Patxi López chantajea para enchufar a su hija

x La Haine - Euskal Herria

O entra mi hija o aquí no hay estabilidad para nadie. Es el dilema de una
consejera que usa el cargo para uso de su familia.
La cuestión es sencilla: van a hacer fijos mediante un Acuerdo Sindical
a 300 profesoras y profesores eventuales, se presentan los sindicatos a
la Mesa Negociadora en la que por parte de la Administración se
encuentran la UPV – Universidad del País Vasco y el Departamento de
Educación, Universidades e Investigación del gobierno golpista
encabezado por Patxi López.
A la hora de firmarse el Acuerdo, la Universidad y los sindicatos dan su
conformidad pero el Departamento de Educación lo veta. Impone una nueva
condición: que se incluya en la lista a otros 30 interinos más que no
reunen el requisito impuesto para alcanzar la estabilidad. En ese momento,
el Departamento que encabeza Isabel Celáa, parlamentaria del PSOE y
Consejera de Educación señala que o entran estos 30 o no hay acuerdo. En
el paquete de los 30 a los que Celáa quire colar, se encuentra su hija. O
entra su hija o no hay acuerdo sindical.
Ni mérito, ni derecho ni capacidad; ser hija de, es el único requisito
para acceder al puesto en el caso de esta sujeta. Esta es una muestra más
del cambio que proponen el PP y el PSOE en el Gobierno de Gasteiz,
enchufismo, familias enteras convertidas en director y directora, en el
gobierno más kafkiano que por esta parte de Euskal Herria se ha visto
nunca.
¡Que se vayan!.

Aminetu haidar y el cinismo diplomático europeo

El penúltimo caso de “incidente diplomático” entre el Estado español y Marruecos, se llama Aminetu Haidar. Es una nueva problemática con Marruecos, ese socio con relación amor-odio del que un día reniegan airadamente con la boca pequeña mientras siguen haciendo turbios negocios bajo la misma mesa.
En este caso como en otros muchos, las cuestiones no ocurren espontáneamente ni por casualidad. No es casualidad que surja en territorio del Estado español ya que se le sigue apuntando como principal culpable de la situación del pueblo saharaui.
Pero estamos hablando de cinismo, de hipocresía al más alto nivel. En un país donde la ley de extranjería erradica los derechos de personas extranjeras (aunque solo de quienes vienen en inferioridad de condiciones, obviamente nunca podremos aplicarla aun estadounidense por poner un claro ejemplo), que expulsa a cientos y miles de personas, que repudia el asilo político, cuando las cosas se ponen turbias elevando su hipocresía por encima de la estratosfera ofrece a esta activista saharaui la nacionalidad española para comprar su dignidad.
¿Por qué no es expulsada si no posee los papeles en regla?, ¿por que tantos miramientos? Son conscientes de que tienen entre las manos un espinoso asunto, una bomba de relojería que puede causar graves daños.
Pero su socio de amor-odio no cede y son muchos y muy importantes los intereses GEO-estratégicos y económicos en juego.
Los buitres huelen la carroña a leguas y aparecen revoloteando, mientras intentan camelar con su pútrido lenguaje y penosa actitud. Tal es el caso de la fascista de UPyD, Rosa Diez. Un defensora a ultranza de la unidad Española, de la vulneración de los pueblos encerrados en el corsé nacional ahora se descubre como activista en pro de los derechos del pueblo saharaui denunciando su imposibilidad de ejercer el derecho a decidir.
Sin ningún tipo de pudor, ni un ápice de rubor en su rostro se lanza a la palestra con declaraciones que solo pueden lograr despertar la mayor de las rabias.
Sin restar absolutamente nada a la actitud, ni a las acciones tomadas por la activista saharaui a la que mostramos todo nuestro apoyo internacionalista al igual que al resto del pueblo saharaui, es de sinvergüenzas el cinismo con que se habla de sus acciones.
Cuando otras personas se han puesto en huelga de hambre para defender sus derechos, o se han encerrado han sido tratadas como maleantes, vejadas y manipuladas sus historias.
Ahora esta situación nos hace revivir todas aquellas historias y no podemos reprimir una expresión de rabia ante tales muestras de hipocresía de la más baja calaña.

El premio Nóbel de la paz

El premio Nóbel de la paz, que recientemente han otorgado al presidente (de tod@s) Obama, es un paso mas en la estrategia de la oligarquía internacional y más específicamente de la estadounidense junto con sus aliados y acólitos para seguir en su particular intento de lavado de cara a ese imperialismo de capa caída.

Tras haber quitado de la escena a Bush, decidieron poner en su lugar a una marioneta con la etiqueta de menos reaccionaria. Pero ni aun así era suficiente, por lo que se decidió que se debían de tomar iniciativas mas rimbombantes como su color de piel, publicitar la vida de sus abuelos y familia, etc.

Nuevamente su muñeco parecía desacreditarse a un ritmo excesivo. Era hora de echar el resto. En un desesperado intento de mantener a toda costa el halo creado en torno a la figura de Obama, se promueve el otorgarle le premio Nóbel de la paz.
Con esta ingenua iniciativa, además de acabar de desprestigiar este galardón y de rebajar a la altura del barro a anteriores galardonad@s, se ha venido abaja de un solo plumazo todo el escenario que estaban montando. Criticas por doquier, aluvión de descalificaciones a raíz de una decisión a todas luces y descaradamente política desgastando innecesariamente este premio.

Aun así siguen adelante con su estrategia, cediendo el papel de humilde cenicienta que reconoce que no merecía tal galardón, a un presidente casi recién elegido que no ha hecho aun absolutamente nada en pos de la paz. Ya no había vuelta atrás, era una nueva metedura de pata de la “diplomacia” estadounidense, granjeándose las simpatías de medio mundo con un nuevo y estrepitoso fracaso mediático.
Esperaban celebraciones, discursos con felicitaciones grandilocuentes, etc. En cambio encuentran un rechazo mayoritario y una crítica feroz.
Pero son la gran potencia “hegemónica” y ante tal acto de indisciplina y actitud desagradecida, en su discurso oficial orina sutilmente ante el público asistente haciendo alusiones a las guerras tanto de Afganistán como de Irak y defendiendo su “guerra justa” para lograr la paz.