Organización como antitesis de la espontaneidad y el positivismo

La cuestión de la organización, así como la lucha contra la espontaneidad de las masas y su potencial respuesta tanto en actos de provocación como en susceptibles acciones es, ha sido y será una cuestión a tratar de vital importancia en el seno de los diferentes movimientos. Sobre este tema tenemos amplios referentes como por ejemplo El izquierdismo enfermedad infantil del comunismo de Lenin.
Pero la cuestión no solo radica ahí, existe otro aspecto que se solapa y funde con la espontaneidad. Se trata del positivismo, del positivismo en el aspecto indisoluble de la espontaneidad como estadio mágico supraterrenal al que llegan las masas cuando las condiciones son las adecuadas.
Esta es una cantinela que de uno u otro modo hemos escuchado a menudo de boca de alguna persona, pero estamos en la obligación de retirarle el velo que le ciega o desenmascararle si su intención perjudica el movimiento.
La magia no existe sino que son ilusiones ópticas, no existe un estadio superior de las masas que han permanecido alienadas durante décadas o siglos y como quien pulsa una tecla despiertan de su sopor, y sobre todo respondamos a quien, que y cuando respecto a las condiciones. Quien las juzga optimas, que condiciones y cuando se dan.
Ese positivismo del despertar de las masas alienadas por si mismas y de ahí se desprenda su organización es un flaco favor al movimiento. La organización, así como la estrategia y la táctica a seguir, ha de estar perfectamente preparada y estudiada tanto para su aplicación diaria como para su potencial necesidad futura.

• Crisis
La situación de crisis, y más aun tratándose como se trata en la actualidad de una crisis sistémica, la confrontación en la lucha de clases se agudiza.
Ante la recesión económica y también como excusa de ella, se enconan aun mas las situaciones ya de por si acuciantes de las clases trabajadoras. Las condiciones de precarizan y se generalizan todo tipo de abusos y excesos como consecuencia de esto.
Las crisis tradicionalmente han sido baluarte de las masas de desposeid@s y explotad@s en el que se hacían fuertes en su último rescoldo para mantener su posición y remontar hasta lograr nuevos derechos.
Es la situación de las condiciones y la correlación de fuerzas, la de la represión, precariedad, etc. pero no por ello la de la revolución ni la de la concienciación como se ha preocupado de mostrarnos la historia.

• Cuanto peor mejor

La retórica del cuanto peor mejor, es precisamente eso, pura retórica si se la deja por si misma. Las condiciones más pésimas no implican incondicionalmente un auge de la conflictividad, ni tan siquiera de la concienciación y muchísimo menos de la adhesión de grandes masas a la lucha por la liberación.
Como contrapartida conocemos desde políticas chantajistas que dejan respirar al borde del abismo, pasando por políticas de concesión, hasta la más brutal de las represiones.
Si bien no es menos cierto que durante estos periodos el tiempo parece convertirse en un condensado de si mismo, donde los días pueden asimilarse a meses y los meses a años en situaciones de “paz social”. Suele reconocerse como las clases humildes logran una experiencia y viven unas situaciones que les hacen crecer con una velocidad vertiginosa comprimiéndose hasta llegar en algunas circunstancias en una concentración explosiva.
Pero esta retórica también es una excusa perfecta para el conformismo aliado del reformismo y de la paz social en la que durante su regencia sirve como opiáceo de las masas mas vanguardistas en un intento de ceder toda iniciativa al azar, a la espera, a la llegada del momento o de las condiciones forzando de este modo a la pasividad con todo lo que ello conlleva a gentes cuya iniciativa seguiría aumentando la inercia de las masas hacia su objetivo.



• El gigante de los pies de barro

A la hora de atacar los elogios a la espontaneidad de las masas, así como de las otras cuestiones que hemos tratado como la del fulgurante ascenso se ha de tener en consideración otras consecuencias que pueden surgir en el aspecto táctico.
Al igual que ocurre en la guerra, se pueden optar por varias tácticas siendo conscientes de los riesgos que cada cual conlleva. Podemos realizar una ofensiva relámpago en la cual avancemos a un ritmo vertiginoso, sorprendiendo en un primer instante al enemigo y abarcando el mayor territorio posible al sernos favorables las condiciones.
O bien podemos optar por un ataque controlado buscando un equilibrio entre el territorio ganado y la infraestructura que vamos dejando tras nosotros.
En el caso que tratamos, la situación no difiere apenas.
Un ataque sin organización, en la que esperamos a que se den unas condiciones puede tornarse una derrota sangrienta como la historia nos ha demostrado.
Un ataque sin un ejercito disciplinado, entrenado, con directrices claras y concisas sobre sus objetivos que avanza a la carrera sin ocupar los vastos territorios que va dejando tras de si, en un principio tal vez sea capaz de sorprender a su adversario y de conquistar grandes áreas. Pero a su vez una vez superada esa primera y fugaz fase, se encontrara con un ejército enemigo adiestrado, con tácticas, con trincheras, con refuerzos. Y no solo eso, sino que además al lanzarse sin organización con la que administrar las zonas ganadas deja tras de si extensas áreas para que campen a sus anchas una quinta columna que puede causar estragos en una retaguardia desordenada.

Por tanto la espontaneidad tan idolatrada por sectores es un factor de regresión tanto en la capacidad organizativa como en la necesaria táctica y estrategia a desarrollar por el movimiento. Solo enfrentándose desde una posición de radical confrontación se puede desenmascarar y hacer ver de lo negativos de su aportación a la lucha por la liberación.
Es algo característico del utopismo, del socialismo utópico si se quiere de los Saint simon o de los Fourier pero sin la excusa con la que contaban sus pioneros. La historia esta para analizarla y sacar conclusiones a través de las experiencias adquiridas por los diferentes movimientos a lo largo de los siglos
Por algo Marx y Engels definieron como socialismo científico su teoría diferenciándolo de los utopistas.
El ser humano posee la capacidad de imaginar y adelantarse a los cambios que puede generar mediante la imaginación. Pero imagina como quedara tras su intervención, precisamente para facilitar su intervención porque en la imaginación nunca obtendrá mas resultados que los productos de su propia imaginación.

EITB aspaldiko!

El ente vasco de radio televisión publica continua su cruzada particular desde la llegada del fascismo al poder autonómico vascongado. Tras la limpieza ideológica y la depuración de invitados, contertulios, presentadores y trabajadores/as se le seguía pidiendo más.
Pero no era más debido a sus deplorables y paupérrimos números en cuanto a audiencias a pesar de ser los peores en muchísimo tiempo, sino a su único y exclusivo objetivo.
La televisión al igual que sus otros medios se ha convertido en una parodia de lo antidemocrático del parlamento vasco, donde una minoría se ha hecho con el poder y pretender hacer ver que eso no es más que una ilusión creada por los nacionalistas.
A diario una buena parte de los telediarios se ciñen única y exclusivamente a los innumerables actos de apoyo a las victimas del terrorismo, vamos a sus victimas. Los casi diarios homenajes inunda la parrilla mientras son apaleadas las victimas de la otra parte en cada homenaje.
Además necesitaban cambiar programas tras haber liquidado a una gran parte de los participantes como es el caso de “pásalo”, donde a pesar de no ser santo de mi devoción he de decir que la pluralidad era incomparablemente mayor.
Para suplirlo llega el señor Urrusolo junto a otros ilustres personajes de la 5ª columna vasca, gran españolista donde los haya y repleto de ataques furibundos contra quienes no claudican ante sus posiciones. Por si no era poco con este “peculiar” presentador y opinador supino( es decir, su reflexión es la ultima y sienta cátedra), se rodea de una actriz española que creo que alguna vez vino al festiva de donosti cuando aun la contrataban en películas, profesores universitarios que aluden a gente desprestigiada y denostada hace mucho tiempo, etcétera.
Durante el programa tienen su parte de política donde la mayoría besan por donde pisa el presentador, y el PP-SOE por ende. Una continua replica que llega a aburrir de gente que lee guiones preescritos, que algunos viven a mucha distancia de aquí, que siempre van al son que les dictan sin un ápice de conciencia critica. Entre tanta ostia que siempre lleva el mismo destino, se intenta una vez mas legitimar el bodrio que hace y como lleva esa casa de citas cuando comienza a argumentar a la única contertulia que es mas vasquista es la que mas ha hablado y que no la corta y que se puede demostrar eso. Vamos que les tienen hasta lo que hablan controlado, no me esperaba menos de los GALosos.
Por si no fuera poco con el programa hecho a su medida, repite una y otra vez los estribillos subrayados en fosforito para que la gente se quede con ellos. Legitima todas y cada una de las atrocidades que cometen contra la disidencia vasca y contra todo lo que les lleve la contraria. Autenticas barbaridades y gilipolleces de las más rebuscadas se pueden degustar cada tarde en este programa de sobremesa capaz de lograr un corte de digestión.
Eso si, después de perlas como que “aquí estamos todos representados” y “aquí se puede defender todas las ideas, pero sin pistolas….sin pistolas!” se despide con su retórica vascofona porque el vascuence también es de tod@s siempre y cuando se quede en eso, aspaldiko!

El capital siempre quiere más

Durante muchos años los partidos se han encargado una y otra vez de ser los principales actores en la gran obra creada por los servicios de inteligencia junto con expertos internacionales titulada el plan ZEN.
En cuanto surgía una nueva oportunidad recitaban sus respectivas alocuciones con cada vez más soltura, mayor perfección, mayor monotonía hasta perder el sentido quedando grabada en piedra como profecía bíblica.
Las personas mas ingenuas y quienes preferían mirar para otro lado a la vez que recitaban aquella prosaica obra insistían intentando envolverlo con un halo de bondad y buenas intenciones.
Algunas voces se alzaban para recriminar, voces duramente reprimidas que desde el exterior mostraban su conocimiento del mito de la caverna. Sabían diferenciar las sombras y la vida real del exterior.
El capital actúa de la misma forma en los diferentes ámbitos, donde nunca sacia su hambre. Una vez cedidos ciertos derechos pedirá que sigan cediendo mas en pos de la productividad, una vez asolado, destruido y contaminado un área ira a buscar otro mas porque el capital solo vive para seguir creciendo y devorando.
Aquí pedían el desmarque de la violencia y las vías políticas. Tras la oportuna declaración ni tan siquiera les dio tiempo a digerirlo cuando ya pedían más.
Intuyendo como se las gastaban estos platónicos, en el sentido más literario del término, no bastaría ni vías políticas, ni condenas, ni deslegitimación…el objetivo era la renuncia, la deserción de las ideas e incluso el pedir perdón.
Los pasos fueron cumpliéndose uno tras otro, como un camino marcado por un oscuro vaticinio en el que no era necesaria la acción de ningún profeta puesto que la profecía era un secreto a voces.
Actualmente tras diversos pasos de una de las partes en conflicto, el poder continúa con su receta contrainsurgente de la rendición y humillación. Nada les es suficiente, solo les sirve el arrodillarse y suplicar clemencia.
Resulta curioso que cuando mas furibunda era la situación y la espiral de la violencia azotaba con mayor ímpetu sus declaraciones eran mucho mas descafeinadas. Este es un dato objetivo que puede contrastar cualquier persona solamente repasando declaraciones en los últimos años.
Con esto también podemos hacernos una idea de lo ocurrido en las diversas negociaciones por poner un ejemplo. Y es que las situaciones son bastante más complejas de o que parecen y las raíces suelen extenderse bajo tierra hasta conectarse con las anteriores.

Excesos y despilfarros en tiempos de crisis

Diariamente nos llegan noticias de excesos y despilfarros por parte del Gobierno autonómico delegacionista.
En un momento tan delicado para la economía como el actual, se dedican a llevar a cabo iniciativas totalmente improductivas a la par que despilfarradoras de recursos públicos.
Pero para hacer frente a estas criticas, salen al paso raudos y veloces sus fieles voceros desinformadores.
Los mass media sacan a toda página y titular con cabecera bien visible la congelación en los emolumentos de los políticos profesionales como muestra de la austeridad de la que tan a menudo osan acompañar sus pomposos discursos.
Pero austeridad en el sentido del monje que rehúsa utilizar los recursos que posee para desarrollar una vida en humildad, o bien la austeridad impuesta a tantas y tantas familias de la que no es precisamente que se enorgullezcan de hacer gala?
Porque su austeridad no es sinónimo de EREs, contratos precarios, de amenazas de despido, chantajes, presiones para mantener la producción a pesar de estar menor plantilla, etc.
La realidad es que tan solo se han congelado una parte de sus desorbitados incentivos y dietas, siendo aun así infinitamente superiores a los de cualquier sueldo medio. Ni que decir comparándola con la austeridad propia del mil eurismo.
Se han dedicado a comprar banderas, que por lo que han costado de buen seguro serian de un modisto de renombre internacional. Era realmente necesaria para la sociedad y de máxima urgencia la adquisición de las “insignias patrias”.
Por si no fuera poco, también es urgente la renovación cualquier lugar u objeto donde salga el logo de la policía autonómica vascongada para eliminar esa fastidiosa E de Euzkadi, ese odioso, a la par que denigrante símbolo nacionalista.
No debemos olvidar que en estos momentos de crisis, el trabajo es un bien sagrado. Por ello la consejera de educación, intercede para lograr un puesto para su hija a pesar de no cumplir requisitos, etc.
Y en estos tiempos de recortes presupuestarios, han pasado a segundo, o incluso tercer orden de importancia asuntos tan banales como las viviendas, asistencia y ayudas sociales, etc.
Ahora lo realmente importante para la población es el TAV, autopistas, etc. Un tren de alta velocidad que unirá las 3 capitales y además nos unirá a Europa, vamos una cosa que utilizaremos a diario. En mi caso particular, cada 2 semanas voy a Madrid o a Paris.
Autopistas de nueva construcción que discurren paralelas a las ya existentes, vendiendo solventar un problema a través de su expansión.
Además del impacto medioambiental y socio-cultural destruyendo pueblos y comarcas enteras, logran su único objetivo de llenar las arcas de sus fieles empresas de fontaneros.
Intereses entrelazados, unidos al poco de rascar una superficie roñosa propia de la usura del capital.
Todo esto a los propios ojos de la gente, porque una vez en la poltrona…que me quiten lo bailado. Eso si, dentro de 4 años.
Donde esta aquel fascista vestido de fraudulento ingeniero, que lanzaba al aire soflamas vasquistas, de transversalidad, de tolerancia, de respeto, de ecología…agazapado en su bunker de ajuriaenea mientras se hincha y reparte al resto de comilones las arcas publicas.
Para tod@s aquellos ingenu@s que se creyeron la farsa del Yes, we can! Quienes no quisieron ver una historia creada en los laboratorios políticos.
Una historia que se repite, la de aquel Obama que iba a transformar los EEUU y su política exterior, la de aquel Zapatero de quien decían seria el nuevo Azaña, la de aquel falso ingeniero tolerante, vasquista, transversal, dialogante…

“A mas iniciativa política, mas represión”

Lejos quedaron ya los maniqueísmos y el mantener las formas, los discursos políticamente correctos y el cinismo propio de la clase política que ostenta el poder.
Ya no es necesario nada de eso, porque superaron sin problemas el ultimo rescoldo llamado tribunal de derechos europeo sin apenas despeinarse. Con esta frase dictan una nueva sentencia de muerte tras un juicio sumarisimo.
La conciencia franquista calo hondo en la sociedad española y es que fueron muchos años que tras reaccionar como la gaseosa perdieron toda su fuerza para terminar convirtiéndose nuevamente en una masa gris. España una, grande y libre por la gracia de dios fue adaptada a la nueva coyuntura.
Los mass media entraron en juego, se trataba de una cuestión de Estado. Pero a mi no me engañan porque España nunca fue roja, como mucho tricolor y fue enterrada en una fosa común y ni tan siquiera pretenden honrarla todos y cada uno de sus propios nietos.
Las leyes entran en confrontación directa con la lógica de la razón, donde las continuas tropelías parecen no tener limite. La constitución es un corsé apretado para los pueblos que sufren el yugo del colonialismo español y para la clase trabajadora, pero como buen corsé posee sus zonas donde permite esparcirse hasta el infinito.
La cuestión vasca, que se denomina como cuestión de Estado, no tiene limites ni fronteras que delimiten salvo una débil alambrada que cortan para reestablecer en los nuevos limites como quien se va apropiando del terreno colindante a sabiendas de que no puede ser ni reprendido, ni corregido ni tan siquiera multado.
El portavoz del brazo político de los GAL, hace tiempo que puso en marcha una Biltzkrieg sin dejar de lado su política de tierra quemada arrasando tras de si todo.
La última iniciativa es sencillamente un ataque a su propia democracia burguesa, un arreglo a ese resquicio que les molestaba.
Con este nuevo ataque se acabaron los maniqueísmos, la opción del socialismo y la independencia esta prohibida y no tiene ni un solo resquicio para presentarse. Es mas, a raíz de este nuevo envite será posible retirar el acta de concejales.
Pero a toda esa masa gris de indiferentes, que esto afecta a todo el mundo y nadie sale beneficiado salvo ellos. Siguiendo incluso su propia lógica y sus propias leyes, esto crea un precedente donde cualquier opción política que moleste puede ser erradicada de la vida política sin ningún tipo de problemas.
A eso se le llama dictadura, y que si queremos a renglón podemos añadirle algún detallito como bipartita, oligarca, postfranquista, etc.
Me vienen al recuerdo duros ataques contra cuba y Venezuela a raíz de los famosos derechos que aquí se pasan por la peineta tan cañí. Suelen decir que la historia a grandes rasgos y salvando la idiosincrasia propia se repite, donde antes de que el fascismo dé su golpe de gracia comienza atacando a la vanguardia de la clase trabajadora.
Quien desconoce el pasado no puede entender el presente, pero sobre todo no podrá anticiparse al futuro y esta gran verdad la llevan utilizando durante generaciones en sus centros de adoctrinamiento.
Eso es de otras épocas, aquí no puede volver a pasar eso, etc. son las mil y una mentiras y excusas que la gente se propone con la intención de autoconvencerse y autocomplacerse.
La democracia ha sido tergiversada hasta perder su propia noción y convertirse en una oligarquía a la sombra de siglas y medios de comunicación. Nunca han existido la libertad y los derechos plenos, pero ahora mucho menos.
Esperemos que esta vez las lecciones de la historia nos sirvan para no volver a tropezar con la misma piedra, porque cuando veas las barbas de tu vecino cortar ve poniendo las tuyas a remojar.

Todos contra la crisis y esto sólo lo arreglamos entre todos

En momentos de dificultades económicas todas las antiguas recetas populares salen de nuevo a la luz para solventar o por lo menos intentar paliar en la medida de lo posible la situación, desde los remedios caseros más económicos hasta el refranero popular.

Uno de estos casos paradigmáticos es el de la nueva iniciativa tomada tanto por el gobierno como por asociaciones empresariales para lograr salidas y nuevas ideas con que afrontar la crisis entre otras. Es una aplicación del dicho popular “4 ojos ven mejor que 2 “, donde piden sopitas a la población para que aporte sus ideas sobre como salir de la crisis ya que esta nos afecta tod@s.
La incertidumbre nos embarga cuando pensamos en la gestión tecnócrata que hasta ahora se nos ha dispensado desde el poder y que ahora se “hecha por tierra”. Que será de nosotr@s sin la inestimable guía de los tecnócratas que tan diligentemente nos han guiado hasta la tierra prometida de la sobreabundancia y los excesos.

No deja de resultar menos paradójica la idea de que tan solo una vez enfangados hasta el cuello se haga participe a la población para “superar“la crisis con sus aportaciones, mientras que cuando han sido épocas de bonanza por no decir de “huevos de oro” la población no era consultada sobre como redistribuir toda esa riqueza que se estaba generando. Y es que como se suele decir, hay que estar a las duras y a las maduras.

Pero si algo esta bien claro es que las propuestas como mucho puede servir de termómetro social sobre el que trabajar desde el poder, ya que supongo que nadie espera que si proponen una idea minimamente digna ésta sea aprobada y puesta en servicio.
Más bien se trata de un intento de interponer una nueva cortina de humo ante la sociedad haciéndola ver la necesidad de su implicación en la coyuntura socioeconómica actual a través de la excusa de las aportaciones.
Solo la ingenuidad impide ver un poquito mas allá, donde las sombras de los recortes sociales y la precariedad laboral se erigen como impresionantes arietes en marcha para arrasar con todo lo que se interponga en el camino de la recuperación.

Entre las búsquedas he encontrado 2 páginas.
1. Todos contra la crisis; Esa la pagina creada por la CEAJE, confederación española de jóvenes empresarios, para fomentar una “iniciativa sin intereses económicos ni partidistas”.En esta pagina podemos leer toda clase de recetas en las que casualmente todos están dispuestos a ceder , pero no aparece ningún empresario comentando su disposición a reducir sus beneficios. Vemos como sus alevines están no solo ayudando sino también aportando sus nuevas ideas e iniciativas.
2. Esto solo lo arreglamos entre todos; Rostros conocidos apoyan la campaña para demostrar que todos estamos en el mismo barco y remamos en la misma dirección. Junto a estos hay otros tantos casos de gente anónima, la cual ignoro si les habrán pagado por su cameo.
La estupidez fluye a borbotones en cada uno de los lugares de la página, porque todos vamos en el mismo barco donde unos reman y otros holgazanean mientras toman el sol en el timón.

Por suerte aun las nuevas tecnologías no parece ser un campo abonado para las mentiras del poder, donde sus paginas de disuelven como azucarillos en la inmensidad de la red. Mientras la contrainformacion crea páginas bastante mas seguidas, donde las aportaciones y la intensidad no cesan. Por ello algunas son cerradas como ha ocurrido con esta misma campaña en una nueva muestra de la libertad de expresión y de pensamiento de la España post-franquista.
Sus grandes bazas siguen siendo los mass media, la televisión y sus grandes lobbies comunicativos donde introducen sus cuñas publicitarias en pleno “prime time”. Rostros conocidos lanzando loas al libre mercado y a la vuelta al redil capitalista de la gallina de los huevos de oro tras este pequeño e indefenso bache, aunque seguramente a ninguno de ellos les falte una sustanciosa nomina a final de mes, ni se doctoren en malabarismos para poder subsistir cada mes sin acabar mendigando o totalmente embargados.
Como curiosidad a modo de anécdota y casualmente seria interesante analizar como se han puesto de moda desde antes de la crisis unos “analistas” financieros que nos explican de un modo muy gracioso y picaresco las nuevas situaciones a las que hacemos frente. Unas personas que tienen una especial tendencia político-económica entre los que la diversidad brilla por su ausencia.
Aun así, hagamos caso a estos tecnócratas donde todo se reduce a números tras los cuales no existen personas: la crisis es como la sensación térmica, hay 7 ºC pero la sensación térmica es de 1ºC. Pues aquí es igual, la sensación es de crisis + 7 y eso es lo que debemos de quitar.
Plebe, olvidaros de la crisis y de los agoreros, consumid, derrochad que la sensación térmica no es la verdadera temperatura ya que solo nosotros poseemos termómetro.
No se la temperatura que hace y si será por la altitud, la humedad, o la poca ropa que me puedo comprar, pero muchísima gente mas tenemos frió.

Quien es quien

Preguntas y más preguntas se agolpan en una abarrotada conferencia de prensa organizada por el poder de la revolución de la egalite, igualite y la fraternite pero sin estar muy seguro de su orden y mucho menos de su vigor.
Resulta paradigmático como se rasgan las vestiduras en torno a la cuestión de si llevan o no velo islámico en su republica laica de libertades mientras roban, torturan y asesinan a una persona bajo su permisividad.
Caras de circunstancias ante la lectura publica de un bochorno internacional que les restriega en su chovinismo como campan a sus anchas españolitos con inmunidad diplomática para hacer lo que les plazca.
Hablan de chapuzas, pero ellos no buscan limpieza y eficiencia. Saben por descontado que por muchos errores que cometan no corren riesgo más que los peones que en un momento dado siempre pueden ser sacados del tablero.
Han buscado una empresa que abarque lo máximo para un maximizar el efecto robando, torturando y asesinando.
Meses de filtraciones intencionadas y provocaciones del titular de los GAL y de la cartera de interior para caldear aun mas la situación esperando que explote.
Por fin aparece el cuerpo donde ya habían buscado, familiares, policía, justicia…mil y una contradicciones, boyantes incongruencias a las que no se puede hacer desaparecer o aclarar con un truco de magia.
Las bocas sucias alimentadas a base de migajas barridas del suelo que conforman la brunete mediática se ensañan con Willy Toledo por contradecir las tesis oficiales y oficialistas mientras miran para otro lado cuando una y otra vez el brazo político del GAL (como muy acertadamente lo han definido en otro blog) orinaba fuera del tiesto provocando al igual que los mass media con los que cuenta entre sus filas. Escabrosos datos de torturas se filtran a través de los poros mediáticos del Estado para conseguir los mismos objetivos, como luego demuestran las recompensas en forma de puestos relevantes.
Con este nuevo atentado de guerra sucia a cargo del Estado se intenta torpedear cualquier ofensiva en pos de lograr una salida democrática. Nada es casual, ni la aparición, ni la desaparición, ni los datos del dinero robado por la policía Española que le asesino, ni los escabrosos datos filtrados, ni el silencio que ahora flota en la España “democrática”.
Existe un dicho, el cual dice que el ser humano es el único animal que tropieza varias veces en la misma piedra. El PSOE, tiene gran experiencia en este campo de contrainsurgencia y terrorismo de Estado, por lo que sabe como actuar.
Y es que desde tiempo atrás han sido muy aficionados a los pistoleros, esa misma definición que les gusta imprimir a cierta ideología cuando ellos han sido los mayores pistoleros en este país. Desde esos pistoleros socialistas financiados por su partido durante la republica para defender sus “intereses”, hasta los GAL.
Y la Francia que siempre se ha creído superior, se ve una vez mas ultrajada por sus vecinos de segunda al igual que sucede con la fabula del tonto del pueblo, que de tonto que era se pasaba de listo.

La erzanza y el caracol

Caracol, col, col saca los cuernos al sol decía la canción de jovenzuelos tras una chaparrada y de ahí la fabula de la erzanza y el caracol que ni es una ilustre fabula de Esopo ni tan siquiera de Samaniego.
En una tierra cada vez mas infértil vivía la erzanza que diaria y prolijamente realizaba las labores propias para mantener el equilibrio para el cual religiosamente detenía a caracoles con el firme propósito de mantener el orden natural. Natural no de la naturaleza la cual había permitido destrozar y arrasar a basa de hormigón y asfalto entre otros, sino el natural de las cosas. Como siempre ha sido y como dios manda ya que los caracoles eran indisciplinados y tozudos moluscos encabezonados con no plegarse a las normas del equilibrio.
Cuando alguien le espetaba algo sobre sus labores la erzanza siempre respondía que era para mantener el equilibrio, pero que ella casualmente y en especial era de quienes se dedicaban de vigilar el equilibrio del PH de la tierra indispensable para que todos pudiéramos vivir y que nada tenía que ver con quienes vigilaban el equilibrio general.
Los caracoles caían al saco uno tras otro, y no por transgredir ya unas leyes cada vez mas draconianas, sino porque a su amo le gustaban los caracoles con tomate.
Daba la casualidad que quienes eran encargados de velar por el equilibrio, eran quienes propiamente lo rompían a pesar de que ninguno se dedicara a ello. La brigada del PH de la tierra debían ser un inmenso ejercito a juzgar por el numero de integrantes reconocidos, a pesar de que la tierra seguía quedándose infértil entra cada vez mas contaminación, asfalto y hormigón.
Otros moluscos veían con creciente inquietud desde la barrera la cada vez mas difícil situación en que debían de torear, ya que tal vez a su amo le guste el sabor del caracol, o tal vez sea solo su textura con lo que podían ser otros moluscos quienes rellenaran lo que quedaba de saco.
En un día de labores propias, la erzanza les puso a un par de caracoles el cara al sol antes de meterles al saco y según la canción estos les sacaron los cuernos. Fueron golpeados y torturados antes de dejarlos en libertad como muestra de los alarmantes niveles de PH de la tierra.
Hoy el resto de moluscos deben de pegarse por las miserables briznas de malas hierbas que aun pueden escabullirse entre las ranuras del hormigón para intentar subsistir mientras la erzanza vela por que no se rompa el equilibrio y cada vez que escampa tras un democrático chaparrón de razzias, ponen a algún molusco cara al sol.

Cuando reinventaron el derecho y nos perdimos esa clase

El derecho ha sido reinventado y atrás quedaron los trencillas, la imparcialidad, la sobriedad, etc. porque la era de la globalización también ha llegado a la magistratura.
La fama fácil y rápida de la prensa rosa con sus programas bodrio, ha calado hondo en amplios sectores de la sociedad y los jueces no iban a ser menos.
El ansia de notoriedad causa estragos en una profesión de tradición anónima, en unos magistrados con larga tradición en este tipo de lides, así como en las nuevas teorías del derecho.
La presunción de inocencia se transformo hace años con total impunidad en la presunción de culpabilidad, donde todo el mundo es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Obviamente, excepto honrosas excepciones de inmaculados curriculums democráticos y honrados.

Antes la justicia, igual que el servicio sanitario se usaba cuando era menester. Era un recurso al servicio de la población, que si bien no solucionaba nada y si lo solucionaba era a favor del poderoso, rodeado de un halo de misticismo proporcionando un puntito de legitimidad al sistema entre la inmensa masa gris.
Pero hoy en día esto ha desaparecido, ya que antes la gente nostálgica de tiempos pasados se entretenía de otras muchas maneras. Actualmente crean grupúsculos con nombres rimbombantes, a través de los cuales interponen casi a diario estupidas querellas acaparando casi todo el espectro desinformativo.
La moda actual es juntarse un grupito de fascistas un par de veces a la semana y decidir contra quien se querellan. A todas luces bastante más controvertido que jugar a la petanca o a las cartas con los amigüetes.

Pero en la España democrática, democrática-burguesa si quieren omitir lo de post-franquista, los jueces tienen un importante legado en cuanto a las formas de juicios que están causando furor entre la población ávida de morralla y los tertulianos entendidos.
Son los juicios a su manera, una nueva forma que al igual que la famosísima cocina española están cogiendo fama a nivel mundial. Y es que desde luego unos cuantos jueces tendrían bastantes estrellas michelín.
Siguiendo con la escuela de los juicios sumarisimos, los magistrados “democráticos” siguen aportando nuevas-viejas formulas a su escuela sumarisima.

Los esperpénticos juicios de la señora que solo hacia el ridículo y demostraba una y otra vez su incultura y poca educación por ejemplo en el caso egunkaria donde ofrecía vino a la gente en huelga de hambre, tras contestar a una pregunta respondía con un “eso yo ya lo sabia” o quedaba una y otra vez en ridículo al intentar ostentar el titulo de euskera EGA en varias ocasiones mientras que su léxico cervantino denotaba rayar el patetismo mas absoluto. Pero sin duda no podemos dejar de recordar la magistral clase sobre Nelson Mandela y su lucha a lo Ghandi por la liberación de su pueblo en un alarde sin parangón de redescubrimiento histórico. No le servia condenar sin motivo, sino que además debía explayarse con la trayectoria pacifista hasta ahora inédita de Mandela. Todo a raíz de una frase extraída del discurso que pronuncio el acusado en un homenaje a un preso que lleva 27 años en las cárcel ( 2 mas que Mandela, al que por cierto tampoco le daban la consideración de preso político ) en la que hacia un símil entre las dos situaciones y en vez de limitarse a su menester se dedican en el auto a rebatir el argumento del acusado, lo cual ya dice mucho de si cuando el poder legislativo intenta rebatir las opiniones delictivas de un acusado y encima las rebate con argumentos falsos e irrisorios.

El juez estrella con más renombre internacional, que hasta le sacan cantares internacionales como adalid de la defensa de los derechos humanos, el cual hace y deshace a su antojo según sus intereses pero siempre sin llegar a morder la mano que lo alimenta prevaricando.
Por no extendernos mucho más, tenemos por ejemplo el último caso de juez en carrera. Un becario de juez estrella, aunque éste sea de la rama PP, que al igual que su ídolo se dedica a ilustrarnos durante su jornada laboral tal vez para solicitar en un futuro el sueldo de maestro también.
Donde habrán quedado los magistrados que austeramente se dedicaban a declarar su veredicto y ceñirse a lo que tocaba. Con estos nuevos eruditos, cada auto es una nueva e ilustrada clase de historia y de filosofía donde se explayan para demostrarnos su culturilla general además de descubrirse superiores a la masa plebeya dejando sentada su acusación y veredicto irrefutable.
Aun se recuerda la correspondencia mantenida entre el Subcomandante Marcos y el juez estrella con especial sorna. Sabedor del currículo de su ídolo, conoce el camino al dedillo y por ello se explaya en un auto implicando al Gobierno de Venezuela en un entramado internacional en el que además de concertar alianzas les dio apoyo, tras verificar unas informaciones de un supuesto ordenador incautado a un líder de las FARC que murió junto a otras tantas personas en un bombardeo y que curiosamente apareció su ordenador intacto y para mas inri en Ecuador, manipulado por el gobierno colombiano.

La justicia ciega

El mito de la justicia ciega con su imagen de esa señora sosteniendo la balanza vendada sus ojos, se cae a pedazos a cada cañonazo que la disparan.
La justicia es un término demasiado amplio, demasiado complicado que se escabulle por mil y un recovecos hasta filtrarse en el día a día.
Una persona ciega, no esta carente de otros sentidos e incluso les agudiza como contrapunto a su ceguera. Con ayuda de un bastón, un perro guía o incluso una persona puede caminar entre viandantes sin su discapacidad.
Algo así ocurre en el Estado Español.

La justicia es ciega de nacimiento, pero de una mano le guían quienes la parieron mientras de la otra le guía y le ladra un perro guía muy bien adiestrado.
Manos limpias, o manos blancas o dignidad y justicia o como se quieran hacer llamar interponen una querella contra quienes silbaron, humillaron y vilipendiaron tanto a la figura del monarca como al himno nacional. Además de un recadito para quienes no enviaron a sus perros guardianes del orden y la ley a silenciarles.

Pero a alguien se puede tan siquiera hacer una idea de que accedieran a las denuncias, bastante más dignas y lógicas por otra parte, que se interponen contra los abusos de poder?
Agresiones policiales, torturas, amenazas, etc. que a diario y con total impunidad realizan quienes además de velar por el orden y la seguridad cobran del erario publico que tan religiosamente nos confiscan.

La cuestión es que la justicia como parte de la superestructura del estado vela por sus intereses y su perpetuación en el tiempo. La justicia esta basada en el ejemplo de la coacción, al igual que el terrorismo el ejemplo en una persona puede proporcionar miedo en miles. No podemos olvidar que la justicia de un sistema burgués, es una justicia burguesa y que los cantos de sirena heredados de la revolución francesa son eso, brindis al sol.

Sin apenas percatarnos, gracias entre otros a los mass media y su inestimable colaboración, cada día se esta generalizando la represión a escala cotidiana.
Solo sale como ejemplo quienes osan mear fuera de su tiesto democrático, pero el día a día se ha transformado en una coacción continua bajo riesgo de represión.
La conducción esta fuertemente penada incluso con penas de cárcel, aunque todo el mundo sabe que esa potencial cárcel esta vetada para algunos. Es por nuestro bien, por la seguridad vial, por nuestra seguridad a excepción de los policías que hablan por el móvil y estacionan donde quieren estén o no de servicio por poner un solo y caro ejemplo, pero a ver quien osa descuidarse al volante cualquier nimiedad.

De la misma manera están en permanente coacción quienes poseen determinadas opciones políticas, aunque no poseen las estimables referencias de la oposición cubana, con la cárcel y las torturas llamando a su puerta o esperando tras cualquier esquina.
Se pueden seguir añadiendo más ejemplos, pero también debemos analizar las delicadas insinuaciones que emiten en ciertas circunstancias.
En movilizaciones por despidos, cierres, etc. un contingente de policías pertrechados reclama nuestra atención ostentando sus herramientas de trabajo. En un local autogestionado que incomoda con sus actividades es cerrado a cal y canto sin ningún tipo de miramientos hacia esas “personas” por llamarlos de alguna manera.
En donde van a destrozar todo su entorno para realizar obras faraónicas con las que lucrarse, son reprimidos como a salvajes. A quienes se les expropia y se les deja desamparad@s son desahuciad@s y tratados brutalmente al igual que quienes deciden solidarizarse con ell@s.

Es la política del miedo, donde se va poco a poco introduciendo la represión a todos y cada uno de los rincones de la vida cotidiana intentando maniatar cualquier potencial respuesta ante los abusos. Estas medidas son el inicio de la medicina que “nos” curara de la actual crisis cuando una vez asimiladas mayoritariamente éstas y alguna otra próxima comiencen realmente la segunda parte del entre todos podemos. Es decir, entre todos vosotros podéis, y sino…

La legitimación y el enaltecimiento

No tenía ninguna intención de escribir nada al respecto, dejar un poco de lado el día a día tan anormal que vivimos en este país. Siempre se escapa alguna cosa sin publicar, porque esta normalidad tan anormal hace gala al spot de Euskadi, Ven y cuéntalo, pero decidimos trabajar un poco más en un plano más pragmático.
Pero las situaciones kafkianas, las declaraciones esperpénticas y los personajes más pintorescos se reúnen en una mezcla homogénea para dar lugar a toda esta amalgama de extractos de tragicomedia.
La penúltima escena de tan pésima obra escrita desde los despachos de la Moncloa con la supervisión de la Zarzuela, trata sobre un personaje del espectro de la amplia mayoría democrática de la cámara vasca tras el apartheid.
Un discípulo de los herederos del franquismo y su Alianza Popular, ahora Partido Popular defiende y enaltece a los GAL.
«El GAL en teoría, y sólo en teoría, era para acabar con unos terroristas; es grave lo que hizo el GAL, pero decían que lo planteaban para acabar con ETA [...] decían que antes el tema del GAL era de unos que eran buenos contra los malos, y el Faisán es de los teóricos buenos a favor de los malos»
Tras esta dantesca escena los Manos limpias, AVT, etc. y toda su retahíla de siglas fascistas se quedan de brazos cruzados. Pero no interponen querellas por enaltecimiento del terrorismo? Acaso el GAL no es terrorismo? Donde están las instituciones que defienden a las victimas y las cobijan del desamparo institucional anterior?
Por fin, a través de sus socios el PSOE da un paso al frente y tiene el suficiente valor para dejar de quedar como malos actores respecto al GAL. Por su parte, que vamos a decir de aquellos descendientes de la matanza del 36.
Ha sido claro y honesto.
Es una guerra de baja intensidad, donde luchan buenos y malos. Ha sacado una contienda a plena luz, porque se ven fuertes ante todo. Tantos años escudándose en filigranas dialécticas esperando su momento, que por fin ha llegado.
Dueños y señores del poder oficial vascongado, su policía, sus burócratas, sus estómagos agradecidos.
El fiscal general del Estado estaría disfrutando de algún programa interesante del grupo Prisa, por lo que casualmente ni puedo hacerse eco de estas declaraciones. Mientras en cambio, fue fulgurante la actuación contra quienes dijeron eso de “maite zaituztegu”, gracias a sus nociones avanzadas de vascuence. Las mismas que los traductores del caso egunkaria, supongo.
Por cierto que no he notado ningún revuelo especial por estas declaraciones.
Esta es la impunidad con la actúan, nadie pasa por alto ni se olvida que los buenos siguen actuando contra los malos y que una persona (Jon Anza) sigue desaparecida.
Es increíble como pueden jugar y poner sus propias reglas a todo el mundo, mientras la comunidad internacional calla sumisa una tras otra las atrocidades democráticas que comete este régimen post-franquista en plena Europa de los derechos y las libertades.
Cuando casi a diario nos ponen como ejemplo la Alemania motor de Europa, la Alemania de los derechos, del estado de bienestar, etc. porque no hablan también de la Alemania donde ni al más loco se le ocurriría hacer apología del nazismo mientras aquí se jactan orgullosos impunemente?
Pero Europa obvia una nimiedad, que por mucho que miren para otro lado, hagan caso omiso a las denuncias, dejen cometer todo tipo de tropelías este conflicto no se va a terminar así como así. No se que milongas les habrá vendido el ministro del GAL, pero las obviedades solo se escapan a quienes no lo quieren ver y se empeñan en repetir el bucle de la historia una vez y otra vez mas.

Privatización de servicios sociales

La continua cruzada en pos de la privatización de los diferentes servicios sociales llevada a cabo por los grandes adalides de la libertad de mercado y en pos de un mejor servicio a la par que precio derivado de la competencia entre los distintos ofertantes de los mismos, lleva a la degeneración tanto del servicio en si como de quienes resultan beneficiados o quienes les contratan.
Estos servicios han sido independizados principalmente como carga familiar tanto económicamente como en lo que a disponibilidad se refiere, y mas específicamente como carga de trabajo primordialmente a la mujer en tanto en cuanto ha sido tradicionalmente la encargada tanto de las labores propias de la reproducción de la fuerza de trabajo como de la atención y mantenimiento tanto de niñ@s como de ancian@s y desvalid@s.
En parte ha sido así debido a la actitud de las mujeres en cuanto a su situación de explotación y el posicionamiento de las familias en cuanto a sus posibilidades económicas de mantener estos servicios ofertados gratuitamente, sin obviar que si finalmente se ha llevado a cabo ha sido por el interés del capital en una nueva forma de explotación y de obtención de beneficios.
Por una parte esta “liberación” de una parte del trabajo de reproducción (dejemos de llamarlo domestico, ya que lo que realmente reproduce es la fuerza de trabajo necesaria para continuar la producción) que continua impagado, conlleva el traspaso de esa parte de explotación a otros niveles. Bien sean inmigrantes con o sin papeles o una autoexplotacion mayor para poder pagar esos servicios ahora privatizados.
El Estado se mantiene al margen para mantener la privatización al máximo nivel posible. Pero la privatización conlleva la máxima del beneficio y la productividad, indiferentemente de que se trate de producción de tornillos o de servicios de atención a mayores.
Por tanto resulta invariable la premisa de mínimo costo, máximo beneficio. Recortes en todos los campos posibles para poder elevar al máximo los beneficios.
De aquellos barros, estos lodos. Denuncias de malos tratos, vejaciones, humillaciones, personal no cualificado, trato inhumano…las mil y una virtudes del libre mercado.

La condiciones en esta crisis

La crisis golpea sin miramientos a las clases trabajadoras, tras un inicio titubeante por parte del gobierno “socialista” en el que se hacia el duro, el izquierdoso defensor de los trabajadores, etc. Pero aquello ha terminado, su careta se la ha llevado el viento y salen a la luz todas las miserias de un grupo de señoritos que intentaban pavonearse como aristocracia obrera mientras que ahora agachan la cabeza a la vez que reciben todo tipo de descalificaciones y humillaciones. Donde dije digo, digo diego.
Esos mismos sinvergüenzas que en su delegación vascongada osan entonar la internacional en recuerdo a un socialista que a buen seguro seria también un firme valedor de la iniciativa de la internacional, así como de su política al igual que el resto de traidores a la clase trabajadora que allí estaban reunidos.

Comenzaron con mentiras y más mentiras, donde las clases trabajadoras y los sectores más humildes no iban a cargar con el peso de la crisis, donde los especuladores pagarían el coste de lo que produjeron dijeron con voz atronadora que parecía venir de una ultratumba revolucionaria.
Pero la crisis continuaba veloz, abarcando cada vez esferas más amplias y profundizando en la economía de la precariedad, de la subcontratación y de la burbuja especulativa hasta llegar a momentos críticos.
Tiraron el globo sonda de los brotes verdes, canto de sirena a la esperaza de quienes estaban a punto de perder hasta la propia esperanza. Una maniobra de despiste para ganar una bocanada de aire, aunque estuviera viciado hasta resultar vomitivo.

Llegamos al punto de no retorno, donde las cosas ya no están en posibilidad de maquillarse, los globos sonda son de un color tan fosforito que son incapaces de no reconocerse, comienza una degradación hasta situar a la Gran España tal vez mas cerca de donde se debe junto a Portugal, Grecia, etc.
Aspavientos, gritos chovinistas ante tal despropósito y agravio comparativo con unos ciudadanos de segunda o de tercera.
La UE. le señala con el dedo, durante la presidencia es objetivo común y recibe golpes por todos lados. Los barones del PSOE se han convertido en hidalgos, pobres, mancillados, pero aun nobles.
Les llueven las presiones tanto de la grandiosa UE. de los ciudadanos, que según interesa así actúa y exige, como de las grandes transnacionales y de los poderes financieros.
Además poseen el handicap de las condiciones impuestas por la UE. Condiciones que deben tomarse aisladas respecto al resto de los condicionantes, ya que por ejemplo no puede alterar el cambio en la moneda y no reciben contraprestaciones subsidiarias o solidarias de otros miembros en mejor situación.

Ante tal aluvión incontenible y además del que les es imposible abstraerse, ni tampoco lo desean, comienza un giro a la derecha con recortes y siempre cargando las tintas contra los mas desposeídos.
Como tradicionalmente ha hecho la “socialdemocracia” en tiempos difíciles, vira bruscamente hacia la derecha aunque sin olvidar sin frases izquierdistas de postin.
Recortes en las pensiones, reforma laboral, etc. todo para ni tan siquiera reformular el capitalismo. Es hora de sacara a flote los beneficios de nuevo.

Y ante todo esto como reaccionan las clases trabajadoras?
Según encuestas de opinión a nivel del Estado, la derecha continúa en su ascenso beneficiada en gran parte por el bipartidismo de facto de la gran republica bananera.
Pero es posible que alguien quien lleva tiempo atrás reclamando una reforma laboral y unos recortes, siempre en beneficio de la patronal y del capital, puede dar salida satisfactoria desde un punto de vista de clase?
A caso alguien ve posible que frene el recorte en pensiones o no promulgue una reforma laboral con peores condiciones para las clases trabajadoras?
El nivel de quiebra familiar ha crecido casi un 200% y el endeudamiento familiar en 2006 se situaba en 85,25% del PIB, mientras según la comisión europea llegara hasta un 95%, de PIB.
Por si no fuera poco plantean retirar la desgravación que se venia efectuando sobre la adquisición y la hipoteca de una vivienda, algo que estaba salvando de la quema a un buen numero de familias y de personas.
La nueva reforma laboral, pretende mediante el cambio de nombre del contrato dar una imagen que no se corresponde con la realidad. Se intentan erradicar los abusos cometidos con los contratos temporales y favorecer los indefinidos, donde para ello sencillamente se abaratan los despidos aun mas logrando de este modo lo que llevaban tanto tiempo solicitando desde la patronal.
Siguen planteándose EREs que logran abaratar costes de producción mediante la reducción de plantilla o de la jornada además de toda clase de abusos, obteniendo de este modo su tan preciada productividad y su oxigeno económico, los pingües beneficios.
Son momentos donde la explotación llega a cotas durísimas con tratos vejatorios, humillantes, amenazantes, etc. y ante la impotencia y la frustración de estar con el agua al cuello.

Pero las masas siguen mansas, en un estado latente pero mansas. Ante los continuos atropellos y abusos de los que son objeto no se percibe una reacción virulenta, un no puedo mas, una implosión de la propia forma de vida impuesta a estos cada vez mas caballos de las minas. Si las condiciones objetivas para una conflictividad están a flor de piel, a plena luz del día se ven las contradicciones y las miserias de este sistema, porque no surgen las condiciones subjetivas?
Hasta que nivel de inconsciencia ha calado la alineación? Decían los romanos pan y circo, del que alguno dijo dame pan pero me cagüen el puto circo. Hoy ni tan siquiera dan pan, solo nos queda el circo y de momento los lamentables y bochornosos espectáculos circenses no alimentan ni su ingesta masiva proporciona lo necesario para subsistir.
La empatía ya en muchos casos ni tan siquiera es eficaz para lograr vislumbrar un atisbo de comprensión hacia algunos ejemplos donde la dignidad se reduce a una escoria recogida gramaticalmente en unas hojas por unos eruditos de la lengua.
Y aun mas curioso resulta que cuando es a todas luces obvio que esta crisis no se va a solucionar en meses, que ya reconocen mínimo este año completo de fango y miserias y que la situación solo va a continuar tan paupérrima en el mejor de los casos sino empeora, como ese halo de esperanza tan inherente al propio ser humano, y a la educación recibida sea capaz de contener tal avalancha de impotencia y desesperación.
Si mal no recuerdo Gramsci venia a decir algo así como que cuando dos contrincantes llegan a una contienda o uno acaba con el otro o viceversa o ambos acaba destruyéndose mutuamente.
No se si en este caso uno acabara destruyéndose a si mismo antes de acabar con el otro o morir en el intento.

Análisis de expectativas en Euskal Herria

Actualmente Euskal Herria se sitúa en una encrucijada tras la cual se encontrara encarrilada en uno u otro sentido. Una bifurcación entre la soberanía y el derecho a decidir su propio futuro, y el regionalismo burgués.
Sus detractores, ya sean las fuerzas españolistas en su particular cruzada por acabar con la resistencia popular y asimilar a este pueblo, ya sea la burguesía colaboracionista junto con su clientela de estómagos agradecidos, se empeñan en difamar y manipular datos para intentar distorsionar la visión y un posible análisis de la realidad.
La expectativas deberán ser mayoritarias con respecto a la totalidad de la población, independientemente de las diferentes situaciones vividas en la política “representativa” burguesa donde existe aun un porcentaje elevado de abstención, actualmente están ilegalizadas ideas, etc.
Para realizar este análisis nos apoyaremos en una reflexión de Marx:
“[…]Por eso la humanidad se plantea siempre y solo la tareas que puede resolver; si se observan las cosas atentamente, se hallara siempre que la tarea misma no surge sino donde las condiciones materiales de su solución existen ya o se encuentran al menos en proceso de formación” Marx. Critica a la economía política.
Ateniéndonos a esta reflexión, el debate sobre la superación del actual marco político en el que actualmente se encuentra encerrada Euskal Herria, es un debate que comenzó cuando las condiciones materiales estaban en proceso de formación. Estaban aun gestándose, germinando como una semilla que aun no ha brotado y ha salido a la superficie. Por tanto en aquel instante solo la vanguardia reivindicaba y denunciaba esta situación, era la única capaz de reconocer la germinación de esa semilla. Mientras las reflexiones tanto de la gente ubicada en el área periférica del núcleo de la vanguardia, como la ubicada en el área exterior se quedaba rezagada esperando unos a vislumbrar sus primeros tallos verdes y los otros a esperar que se pudra en el interior sin llegar tan siquiera a brotar gracias a las continuas granizadas que disparaban desde su trinchera de poder.
Hoy incluso ateniéndonos a su sistema representativo, existe una expectativa mayoritaria en cuanto al derecho a decidir. Las diferentes maniobras de encubrimiento, y tergiversación de la realidad sociopolítica vasca solo es una nimia cortina de humo, ni tan siquiera llega a ser ese bosque que nos impide ver lo que hay detrás.
A un mínimo análisis objetivo, esa cortina se disipa como la condensación de la respiración. Ese bosque se queda convertido en un simple arbusto que a duras penas logra impedir con total nitidez lo que esconde detrás.
La sociedad solo se plantea tareas que puede resolver, o que por lo menos exista condiciones o estén en proceso de formación.
Están condiciones están ya germinadas a pesar de los aguaceros, y esto se constata de una manera muy simple.
En un primer estadio, solo la unidad popular reclamaba un cambio de marco cuando la semilla aun no había brotado. Posteriormente y como consecuencia de que ha brotado y su tallo es robusto la periferia del núcleo revolucionario ha dado un paso al frente hasta situarse junto con ésta para resolver esta situación abogando del mismo modo por superarlo.
Pero el área exterior también se ha visto obligada a reaccionar. El tallo ni tan siquiera tiene manchas debido a sus aguaceros, cerquemos su raíz y cortemos su raíz pivotante para lograr un precioso bonsái del que disfrutar de sus decorativos y ornamentales frutos diminutos pero que no nos quite la luz del sol. El PSOE promulga un nuevo estatuto con nuevas-viejas mentiras como la unidad, la tolerancia, acuerdo entre diferentes, etc.
Como vemos las expectativas abiertas demuestran claramente como es una encrucijada sin retorno, donde quienes pretenden retrasar la inmediato actúan como si pretendiesen contener al viento.
Por tanto en cuanto que esta situación esta siendo tomada como un problema “acuciante” que resolver por las distintas áreas, bien sea la periférica sumándose a la reivindicación de la superación del actual marco aunando fuerzas agrupándose entorno al núcleo de vanguardia, bien sea por el área externa intentando ceder lo mínimo e insustancial para que permanezca invariable lo esencial.
Esta última es la estrategia de la experiencia heredada a través de los siglos de disputas en el reino de España. Al igual que ocurriera con sus estimadas colonias donde tan solo las concedían una autonomía ya desfasada aun sin tan siquiera concederla oficialmente cuando ya eran oficiosamente independientes y su poder allí estaba destruido siendo absorbido la tutela por el propio pueblo antes colonizado.

La dialéctica usada como cinismo en su máxima degradación

El autodenominado gobierno autonómico de la CAPV, Comunidad Autónoma del País Vasco, sede sucursal y delegada del gabinete Español compuesta por el Partido Socialista Obrero Español y el Partido Popular se esta mostrando como garante de la imposición española heredada a lo largo de siglos, de un nuevo revanchismo con el que finiquitar la resistencia popular vasca a la asimilación por parte de los súbditos de la corona española.
El PSOE vendió vasquismo, transversalidad, pluralidad, acuerdo entre diferentes… una y otra vez situándose como victimas, como ciudadanos degradados, de segunda categoría ante la inmisericordiosa actitud nacionalista.
Ellos garantes de la pluralidad y de la superación del aldeanismo nacionalista, de esos prejuicios de mentes cerradas que no quieren abrirse al mundo.
Hoy entre las muchas caretas de las que se han desecho, unidas a ese revanchismo con que atacan tanto a todo lo que suene a vasco y más aun si en ello contiene algún elemento popular, se ensañan especialmente en su enemigo más acérrimo.
El MLNV, como movimiento aglutinante de la expresión popular es el principal objetivo de todos sus ataques, sin detenerse tan siquiera en respetar unas mínimas e hipócritas formas burguesas.
Actualmente una de sus formulas mas desgastadas por el uso pedante, es la de tolerancia cero contra…léase violencia, violentos, quienes les amparan, quienes les defienden, quienes tienen sus mismos objetivos, quienes no son demócratas, quienes…tengan afinidades con el MLNV. Quienes sientan los principios de la independencia y el socialismo.
Pero no es necesario rebuscar mucho para ver una diatriba especialmente grosera. Tolerancia cero es sinónimo de intolerancia, pero esta ultima palabra es políticamente incorrecta y para ello buscan recursos lingüísticos con que crear sucedáneos para sus razzias.
La pluralidad no se basa en la pluralidad de su partido, su socio de gobierno y el tercero en discordia. La pluralidad significa un plural, un muchos, un todos…no un muchos…pero muchos de los nuestros. Esta es su democracia, y como osan criticar de ilegítimos gobiernos mucho mas democráticos que el suyo? Como osan autodenominarse demócratas cuando ilegalizan opciones políticas para llegar al poder? Como hablan de derechos cuando dictan muerte civil de facto a miles de personas? Como osan criticar al gobierno bolivariano por cerrar medios de comunicación cuando ellos cierran mas?
El acuerdo entre diferentes, significa llegar a acuerdos de mínimos en un principio entre quienes no poseen la misma ideología. Y al pie de la letra, fascistas y social-fascistas se alían para hacer y deshacer a su antojo ante la mirada incrédula de la burguesía vasca que se queda compuesta y sin novio.
Es el gabinete de la intolerancia, de las detenciones masivas, de la represión, del fascismo, de la manipulación, de la guerra sucia.
Ahora le toca el turno a la superpotencia española en la presidencia de la UE. Solo recibe palos un ejecutivo segundón, con unos números paupérrimos y con un Estado haciendo aguas.
Hablan de democracia y no lo es, hablan de tolerancia y ni se ve. En este pequeño rincón de la vieja Europa la intolerancia campa a sus anchas mientras intentan erradicar el movimiento de resistencia y autoorganización popular, la lucha por el derecho a decidir de un pueblo, la lucha por su futuro sin injerencias externas basado en la solidaridad internacionalista respetando la libre elección de los demás pueblos tratándose de igual a igual.

El pasado no es sinónimo de atraso

El capitalismo en su vorágine de producción y su cuota de mercado prosigue acumulando despropósitos que a posteriori cubre con un delgado manto de solidaridad en pos de una campaña publicitaria tan cara como necesaria para lograr sus fines.
Desde tiempo atrás la educación burguesa nos inculca los grandes propósitos y beneficios de las nuevas tecnologías, de las investigaciones y descubrimientos llevados a cabo en sus laboratorios. Pero si retrocedemos un poco mas atrás en el tiempo, recordaremos perfectamente como en el estudio de la historia nos inculcaban los grandes avances modernos que aumentaban la producción, así como la productividad.
La generalización de la ganadería intensiva o la agricultura intensiva, los abonos químicos, etc se adoctrinaban como grandes hitos en la historia humana que lograron erradicar el hambre a miles de personas.
Los ciclos de la historia inventada y amañada para el adoctrinamiento de las masas posee unos ciclos que se repiten una y otra vez a los que en la mayoría de ocasiones se les encubre bajo el sobrenombre de revolución, bien sea revolución industrial o agrícola.
Pero más bien deberían de llamarse primera, segunda e incluso tercera estafa industrial, ganadera, tecnológica, etc. Puesto que básicamente se han tratado de una nuevo timo de la estampita a través de un nuevo formato.
Para continuar su estafa más y más allá, es necesario inculcar por otra parte como lo tradicional, lo heredado a través de los siglos, lo adquirido a través de la experiencia es sinónimo de atraso e improductivo como contrapunto a su tecnología y sus avances en pos de la productividad.
Pero todos estos avances y esta tecnología puntera diseñada en laboratorios con el fin de lograr más alimentos, mejores, más abundantes y resistentes conllevan unas consecuencias que no vienen en su propaganda.
Las semillas modificadas genéticamente, que traerán la abundancia al mundo terrenal son las mismas las cuales ni tan siquiera poseen autofecundación. Por lo tanto cada año es necesario comprar nuevas semillas, además de fertilizantes, etc que las mismas empresas producen logrando así un monopolio en ese sector similar a aquellas cantinas donde obligaban a consumir a las familias mineras procurando todo tipo de abusos.
Añadamos aun, que para su producción necesitan ingentes cantidades de agua que de por si sola no brota de tal manera. Por lo tanto construyen faraónicas obras que además de destruir el entorno esquilman recursos hidrológicos de otros lugares y para otras generaciones.
Todo con el fin de lograr una mayor abundancia de alimentos, de alimento que acaban además de con el medio en donde se producen, además de con la economía sostenible de muchos pueblos, además de con la vida de muchas personas, además de con el resto de productos que antes se producían allí debido al monocultivo, acaban tirados en la basura como excedente de producción según la sacrosanta ley de oferta y demanda.

La gramática y el léxico.

A menudo no son pocos quienes se afanan en difamar, reprender o criticar en función de sus postulados las formas, el léxico y la gramática de muchos pensadores.
La mayoría de las veces propugnan un vocabulario más accesible, más asequible para un mayor espectro social, cuando no abiertamente despotrican por lo enrevesado del vocabulario elegido, del hilo argumental o de la profundidad de los temas.
Pero estas diatribas no son algo de exclusividad contemporánea, desde tiempo atrás es una agria discusión en el seno de los diferentes movimientos la idoneidad de este tipo de textos para consumo interno o para divulgación general.
Detractores y partidarios se enfrascaban en disputas que definían con exactitud el exabrupto de la cuestión, la superficialidad en el trato de las cuestiones es algo mas que meras disputas dialécticas.
Clásicos de la literatura socialista como Gramsci quien ya dedico parte de su tiempo a esta cuestión. Partidario inquebrantable del más que necesario, obligatorio uso de las formas y léxicos propios. Explicaba como no se podía priorizar a las nuevas incorporaciones en detrimento de quienes poseían una base suficiente, como no se podía hipotecar a un sector más avanzado para favorecer a quienes se iniciaban. Para ello como el sistema de vasos comunicantes, la solidaridad y la ayuda mutua serian factores decisivos a la hora de lograr un criterio unificador.
Decía que era similar a aquella clase de filosofía donde comenzaban con Lao-tse el niño que nació viejo y cada vez que entraban nuevos alumnos volvían a empezar con Lao-tse el niño que nació viejo con 81 años. Así se hicieron mayores y nunca se dio nada más que la enseñanza de aquel niño que nació viejo.
Otros autores mas actuales y mas en boga, también y a pesar de la actual corriente abogan por seguir utilizando términos precisos e hilos argumentales “enrevesados”, a la par que obligatoriamente necesarios para los diferentes análisis y estudios.
Si bien no es menos cierta la dificultad que añaden este tipo de textos y el tiempo extra necesario para su asimilación, su condensación nos permite en esas escasas líneas una concreción absoluta y una certeza que intenta asimilarse a la de un francotirador.
Podemos ser más corrientes, más comunes, más vulgares, pero no más concretos. El banalizar esta cuestión nos esta restando infinidad de variables para concretar y profundizar en los diversos temas, nos priva de recursos y armas para desenmascarar situaciones a pesar de poder parecer pedantes.
Si queremos avanzar no podemos simplificando todo hasta dejarlo una caricatura de si mismo, porque nadie dijo ni que fuera fácil ni que no requiriera esfuerzo.

Air comet

Un nuevo escándalo patronal salpica las navidades, solo que en algún hogar
salpicara de heces la propia cena de nochebuena.
La empresa Air comet, copropiedad del presidente de la CEOE, despide
masivamente trabajadores/as.
Cientos de usuarios que adquirieron sus billetes quedan en interminables
colas a la espera de que les lleven a su destino. El gobierno dice que
fomento se encargara de ellos, pero a costa del presupuesto publico?
Es el negocio del siglo, vender billetes que no van a viajar y que lo
pague el Estado.
Así son las artimañas del capital, y de aquellos empresarios que desean
verse envueltos en un halo de legitimidad y de ética.
Se siguen desvelando secretos, el gobierno tenía conocimiento de la
situación y lo permitió silenciando sus investigaciones de cara a
facilitar una posible venta.
Mientras tanto la empresa que dirige este gran empresario, que a capa y
espada defienden desde el PP hasta Confebask y que mas que presumiblemente
se mantendrá en el cargo, decidió bajar notablemente los precios de sus
billetes para dar un último arreon a sus ventas antes de declarar la
quiebra.
Pero este al igual que otros muchos empresarios es un ejemplo de
dedicación y esfuerzo. A esto no se le puede llamar simple y llanamente
robo, ni tan siquiera timo.
Es mucho más.
No me parece justo ni lógico que se enfrenten empleados que se han quedado
en la calle con quienes hayan perdido gran parte de sus ahorros en sus
míseras condiciones de vida. No se trata de quien ha perdido mas, ni de a
quien le resulta de mayor agravio. Se trata de unir voluntades para lograr
primeramente un acuerdo que mitigue en la mayor parte las consecuencias
tanto de trabajadores/as como de usuari@s, pero sin olvidar pasar la
factura correspondiente ante tal negligencia.
Es necesario imponer reformas legales, que no se use la crisis que ellos
crearon como excusa para rebajar las sanciones, las exigencias.
Pero en un ejemplo como este, tenemos importantes detalles que solemos
pasar por alto. Uno de ellos es la domesticación de las personas que han
llevado a cabo a través de la alineación de masas. Un importante numero de
afectad@s y una plantilla despedida, no han existido ni se han exigido
responsables, ni ha habido cabeza de turco, ni enfrentamientos, ni
destrozos…nada, absolutamente nada. La única salida es o bien tribunales
donde tras pasar muchos años nadie vera nada o esperar de bazos cruzados a
ver si llueve una solución para poder visitar a mi familia o que me
devuelvan el trabajo.
Pueden robar, despedir, dejar dinero a deber, etc. que la educación y los
medios ya nos convencen de que ya hay mecanismos para actuar tales como el
sistema judicial. Que no actuemos al margen de la ley, de su ley, de la
ley que ellos hicieron para ellos mismos.

La Consejera de Educación de Patxi López chantajea para enchufar a su hija

x La Haine - Euskal Herria

O entra mi hija o aquí no hay estabilidad para nadie. Es el dilema de una
consejera que usa el cargo para uso de su familia.
La cuestión es sencilla: van a hacer fijos mediante un Acuerdo Sindical
a 300 profesoras y profesores eventuales, se presentan los sindicatos a
la Mesa Negociadora en la que por parte de la Administración se
encuentran la UPV – Universidad del País Vasco y el Departamento de
Educación, Universidades e Investigación del gobierno golpista
encabezado por Patxi López.
A la hora de firmarse el Acuerdo, la Universidad y los sindicatos dan su
conformidad pero el Departamento de Educación lo veta. Impone una nueva
condición: que se incluya en la lista a otros 30 interinos más que no
reunen el requisito impuesto para alcanzar la estabilidad. En ese momento,
el Departamento que encabeza Isabel Celáa, parlamentaria del PSOE y
Consejera de Educación señala que o entran estos 30 o no hay acuerdo. En
el paquete de los 30 a los que Celáa quire colar, se encuentra su hija. O
entra su hija o no hay acuerdo sindical.
Ni mérito, ni derecho ni capacidad; ser hija de, es el único requisito
para acceder al puesto en el caso de esta sujeta. Esta es una muestra más
del cambio que proponen el PP y el PSOE en el Gobierno de Gasteiz,
enchufismo, familias enteras convertidas en director y directora, en el
gobierno más kafkiano que por esta parte de Euskal Herria se ha visto
nunca.
¡Que se vayan!.

Aminetu haidar y el cinismo diplomático europeo

El penúltimo caso de “incidente diplomático” entre el Estado español y Marruecos, se llama Aminetu Haidar. Es una nueva problemática con Marruecos, ese socio con relación amor-odio del que un día reniegan airadamente con la boca pequeña mientras siguen haciendo turbios negocios bajo la misma mesa.
En este caso como en otros muchos, las cuestiones no ocurren espontáneamente ni por casualidad. No es casualidad que surja en territorio del Estado español ya que se le sigue apuntando como principal culpable de la situación del pueblo saharaui.
Pero estamos hablando de cinismo, de hipocresía al más alto nivel. En un país donde la ley de extranjería erradica los derechos de personas extranjeras (aunque solo de quienes vienen en inferioridad de condiciones, obviamente nunca podremos aplicarla aun estadounidense por poner un claro ejemplo), que expulsa a cientos y miles de personas, que repudia el asilo político, cuando las cosas se ponen turbias elevando su hipocresía por encima de la estratosfera ofrece a esta activista saharaui la nacionalidad española para comprar su dignidad.
¿Por qué no es expulsada si no posee los papeles en regla?, ¿por que tantos miramientos? Son conscientes de que tienen entre las manos un espinoso asunto, una bomba de relojería que puede causar graves daños.
Pero su socio de amor-odio no cede y son muchos y muy importantes los intereses GEO-estratégicos y económicos en juego.
Los buitres huelen la carroña a leguas y aparecen revoloteando, mientras intentan camelar con su pútrido lenguaje y penosa actitud. Tal es el caso de la fascista de UPyD, Rosa Diez. Un defensora a ultranza de la unidad Española, de la vulneración de los pueblos encerrados en el corsé nacional ahora se descubre como activista en pro de los derechos del pueblo saharaui denunciando su imposibilidad de ejercer el derecho a decidir.
Sin ningún tipo de pudor, ni un ápice de rubor en su rostro se lanza a la palestra con declaraciones que solo pueden lograr despertar la mayor de las rabias.
Sin restar absolutamente nada a la actitud, ni a las acciones tomadas por la activista saharaui a la que mostramos todo nuestro apoyo internacionalista al igual que al resto del pueblo saharaui, es de sinvergüenzas el cinismo con que se habla de sus acciones.
Cuando otras personas se han puesto en huelga de hambre para defender sus derechos, o se han encerrado han sido tratadas como maleantes, vejadas y manipuladas sus historias.
Ahora esta situación nos hace revivir todas aquellas historias y no podemos reprimir una expresión de rabia ante tales muestras de hipocresía de la más baja calaña.

El premio Nóbel de la paz

El premio Nóbel de la paz, que recientemente han otorgado al presidente (de tod@s) Obama, es un paso mas en la estrategia de la oligarquía internacional y más específicamente de la estadounidense junto con sus aliados y acólitos para seguir en su particular intento de lavado de cara a ese imperialismo de capa caída.

Tras haber quitado de la escena a Bush, decidieron poner en su lugar a una marioneta con la etiqueta de menos reaccionaria. Pero ni aun así era suficiente, por lo que se decidió que se debían de tomar iniciativas mas rimbombantes como su color de piel, publicitar la vida de sus abuelos y familia, etc.

Nuevamente su muñeco parecía desacreditarse a un ritmo excesivo. Era hora de echar el resto. En un desesperado intento de mantener a toda costa el halo creado en torno a la figura de Obama, se promueve el otorgarle le premio Nóbel de la paz.
Con esta ingenua iniciativa, además de acabar de desprestigiar este galardón y de rebajar a la altura del barro a anteriores galardonad@s, se ha venido abaja de un solo plumazo todo el escenario que estaban montando. Criticas por doquier, aluvión de descalificaciones a raíz de una decisión a todas luces y descaradamente política desgastando innecesariamente este premio.

Aun así siguen adelante con su estrategia, cediendo el papel de humilde cenicienta que reconoce que no merecía tal galardón, a un presidente casi recién elegido que no ha hecho aun absolutamente nada en pos de la paz. Ya no había vuelta atrás, era una nueva metedura de pata de la “diplomacia” estadounidense, granjeándose las simpatías de medio mundo con un nuevo y estrepitoso fracaso mediático.
Esperaban celebraciones, discursos con felicitaciones grandilocuentes, etc. En cambio encuentran un rechazo mayoritario y una crítica feroz.
Pero son la gran potencia “hegemónica” y ante tal acto de indisciplina y actitud desagradecida, en su discurso oficial orina sutilmente ante el público asistente haciendo alusiones a las guerras tanto de Afganistán como de Irak y defendiendo su “guerra justa” para lograr la paz.